Дело № 22-630

Судья Мартиросова Н.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 5 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Лунькиной Е.В.,

с участием прокурора Авериной И.Н.,

адвоката Свинцовой Е.Н.

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пальцева А.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 года, которым осужденный

Пальцев Александр Александрович, *** года рождения, уроженец ***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 месяц 14 дней до 4 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., объяснение адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2011 года Пальцев А.А. осужден по ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Пальцев А.А. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что от работ не отказывался, режим содержания не нарушал.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 116 УИК РФ одним из оснований признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем является отказ от работ без уважительных причин.

Из материалов дела видно, что за период отбывания наказания в колонии – поселении Пальцев А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 31.12.2011 года за отказ от уборки помещения отряда Пальцеву А.А. был объявлен выговор. 31.01.2012 года за отказ от предложенной работы Пальцев А.А. был водворен в штрафной изолятор сроком на 6 суток и в тот же день постановлением начальника учреждения последний был признан злостным нарушителем режима содержания.

В судебном заседании Пальцев А.А. сообщил о своем нежелании работать, выразив согласие с представлением администрации исправительного учреждения о переводе его в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии – поселения о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона.

Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 года в отношении Пальцева Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи