дело № 22-706 судья Макашов Ю.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2012 г. г. Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьёва А.В., судей Лунькиной Е.В., Ноздрина В.С. при секретаре Князевой Т.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Разахунова Д.Н. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 марта 2012 года, которым Разахунов Д.Н., ***, уроженец и житель ***, отбывающий наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 05.10.2010 года, которым он осужден по ч.1 ст.228 УКРФ, ч.5 ст.69 УКРФ к штрафу в размере 7000 рублей и исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Армавирского городского суда от 22.11.2011 года исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. (начало срока – 22 ноября 2011г. конец срока – 21 мая 2012г.) переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания в два месяца 19 дней до 21 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., адвоката Сивохину С.А., мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебным решением, полагает, что не является злостным нарушителем и считает возможным продолжить отбывание назначенного ему наказания в колонии-поселении. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления. Как следует из представленных материалов, осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания в колонии-поселении имеет шесть непогашенных на данный момент взысканий, три из которых – водворение в ШИЗО. 06.02.2012 года Разахунов Д.Н. был водворен в ШИЗО, по причине отказа последнего от предоставленной ему работы. Своими действиями осужденный допустил нарушение положений ст.116 УИКРФ, в связи с чем постановлением начальника исправительного учреждения был обоснованно признан злостным нарушителем. Постановление о признании его злостным нарушителем, как и имеющиеся у него взыскания самим осужденным в установленном порядке обжалованы не были. В судебном заседании Разахунов Д.Н. не отрицал факта имеющихся у него взысканий за неоднократное нарушение установленного порядка отбывания наказания и не возражал против перевода его в исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же материалы, подтверждающие факт ненадлежащего поведения Разахунова Д.Н. в период отбывания наказания, следует признать постановление суда о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями ст.78 УИК РФ. Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 марта 2012 года в отношении Разахунова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи: