Дело № 22-877 Судья Бучнев В.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ноздрина В.С.,

судей Лунькиной Е.В., Сесина М.В.,

с участием прокурора Петросяна И.С,

адвоката Мещерякова В.Е,

при секретаре Князевой Т.П.,

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Горбачова С.С. на постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2012 года, которым ходатайство осуждённого

Горбачова С.С., *** года рождения, уроженца ***, судимого ***

о восстановлении кассационного срока обжалования оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В., выслушав осужденного Горбачова С.С. и в его защиту адвоката Мещерякова В.Е, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Петросяна И.С, полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 10.02.2010 года Горбачов С.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Тамбовского районного суда от 14.09.2011 года условное осуждение, назначенное приговором суда от 10.02.2010 года, в отношении Горбачова С.С. отменено.

19 марта 2012 года Горбачов С.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление от 14 сентября 2011 года.

Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2012 года ходатайство осужденного Горбачова С.С. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Горбачов С.С. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что не мог вовремя подать кассационную жалобу, так как после 14.09.2011 года в течение 11 суток находился в карантинном отделении ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области. Ссылается на юридическую неграмотность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, осужденный Горбачов С.С. получил копию судебного постановления от 14.09.2011 года в этот же день - 14.09.2011 года.

Кассационная жалоба Горбачовым С.С. на указанное постановление была подана 19.03.2012 года, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 1 ст.356 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному о восстановлении кассационного срока обжалования, суд обоснованно исходил из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности значительного пропуска срока обжалования постановления, Горбачов С.С. не представил и обратился с кассационной жалобой спустя 5 месяцев 25 дней.

Нахождение осужденного в течение 11 суток в карантинном отделении не ставит под сомнение правильность выводов суда и не дает оснований для отмены постановления.

Доводы Горбачова С.С. о юридической неграмотности судебная коллегия находит неубедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не имеется.

В случае несогласия Горбачова С.С. с постановлением Тамбовского районного суда от 14.09.2011 года об отмене условного осуждения, он вправе обжаловать его в суд надзорной инстанции в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2012 года в отношении ГОРБАЧОВА С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: