обжалование приговора в порядке ст. 10 УК РФ



Судья: Гурова М.А.

Дело № 22-811

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей: Тимофеева С.Н. и Жердева Э.А.

при секретаре: Иншаковой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Астахова Н.Е. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2012 года, которым в порядке ст.ст.397п.13, 399 УПК РФ в отношении

АСТАХОВА Н.Е., *** года рождения, уроженца д. ***, осуждённого приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22.09.2008г. по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

внесены изменения в указанный приговор:

постановлено считать Астахова Н.Е. осуждённым по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Астахов Н.Е. 31.01.2012г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральными законами от 29.06.2009г. № 141-ФЗ и от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

«Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми, изменена редакция ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из представленного суду приговора Рассказовского районного суда от 22.09.2008г., при назначении наказания Астахову Н.Е., учитывалось смягчающее обстоятельство – «явка с повинной» (обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и отсутствие отягчающих наказаний, т.е. имелись основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом изменений, внесённых в УК РФ вследствие издания Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, при наличии оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, размер наказания, подлежащего назначению за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы (2/3 максимального срока наказания по данной статье). Размер наказания, назначенного Астахову Н.Е. по приговору от 22.09.2008г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ – 9 лет лишения свободы, что не превышает две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ч. 2 ст. 62 УК РФ предусматривает назначение наказания, не превышающего половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вышеуказанные основания для применения ч. 2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Астахова Н.Е. по приговору Рассказовского районного суда от 22.09.2008г. отсутствуют.

Таким образом, оснований для пересмотра в силу ст. 10 УК РФ приговора Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22.09.2008г. в отношении Астахова Н.Е. вследствие издания Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, не имеется.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми, исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы в санкциях ряда статей Особенной части УК РФ, а верхние пределы оставлены без изменения (в том числе и в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел предусмотренного наказания в виде лишения свободы— «от пяти»), в связи с чем, суд считает необходимым изменить согласно данному Федеральному закону редакцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осуждён Астахов Н.Е. и снизить срок наказания по данному преступлению».

В кассационной жалобе осуждённый Астахов Н.Е. просит о дальнейшем снижении назначенного ему наказания по вышеуказанному приговору, выражая несогласие с неприменением судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, которые, по его мнению, благоприятны для осуждённого, так как верхний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, которую ему мог назначить суд, снижается с 15 до 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Астахова Н.Е. приговора суд первой инстанции в силу ст. 10 УК РФ, принял законное, мотивированное и обоснованное решение о квалификации действий осуждённого по приговору от 22.09.2008г. по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снижении наказания, назначенного ему по данной статье уголовного закона; об отсутствии законных оснований для пересмотра приговора в связи с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, в том числе в редакции Федерального закона от Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, а также об отсутствии иных законных оснований для пересмотра приговора в силу ст.10 УК РФ.

Доводы осуждённого в кассационной жалобе о необходимости безусловного снижения назначенного наказания в связи с изменениями, внесёнными в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ представляются неубедительными, основанными на его собственном толковании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2012 года по ходатайству осуждённого АСТАХОВА Н.Е. о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора от 22.09.2008г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: