Дело № 22-901 Судья Усачев В.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего Ноздрина В.С., Судей Лунькиной Е.В. и Сесина М.В., с участием прокурора Авериной И.Н, адвоката Танайловой Т.Ф., при секретаре Никулиной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2012 года кассационное представление и.о. прокурора Тамбовского района Трофимова А.А., кассационную жалобу осужденного Сигаева П.Ю. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2012 года, которым Сигаев П.Ю., *** года рождения, уроженец ***, судимый: *** *** *** осужден по п. п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 08.02.2011 года и 12.05.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Аверину И.Н, поддержавшую доводы кассационного представления, осужденного Сигаева П.Ю. и адвоката Танайлову Т.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Сигаев П.Ю. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении С., с причинением ей материального ущерба в сумме *** 26 ноября 2011 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационном представлении и.о. прокурора Тамбовского района Трофимов А.А. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что условное осуждение по приговору Котовского городского суда от 12.05.2011 года в отношении Сигаева П.Ю. уже было отменено постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года, в связи с чем, суд не должен был в приговоре указывать об его отмене. В кассационной жалобе осужденный Сигаев П.Ю. просит приговор отменить ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года, которым ему условное осуждение было отменено, а суд в приговоре второй раз его отменяет. Считает, что таким образом он дважды осужден за одно и то же преступление. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Сигаева П.Ю. в совершении указанного выше преступления основаны на совокупности приведенных в приговоре доказательств. Это признательные показания самого Сигаева П.Ю, о том, что 25.11.2011 он познакомился с С. и у него возник умысел на завладение ее имуществом. Он сорвал с ее шеи две золотые цепочки, выхватил из рук сумку и убежал. Доводы Сигаева П.Ю. о том, что никакого насилия к потерпевшей он не применял, браслет и денежные средства не похищал, проверялись судом и были отвергнуты как несостоятельные. В приговоре приведены мотивы такого решения, которые судебная коллегия находит убедительными. Указанные доводы стороны защиты опровергаются показаниями потерпевшей С., из которых следует, что Сигаев П.Ю. в процессе завладения ее имуществом выкручивал ей руки, толкал ее, сорвал с её правой руки золотой браслет, а с шеи две золотые цепочки и крестик, после чего вырвал из рук сумку, в которой находились фотоаппарат, деньги в сумме 2000 рублей и личные вещи, причинив ей ущерб на сумму *** Несмотря на частичное признание Сигаевым П.Ю. своей вины, она помимо показаний С. подтверждается показаниями свидетеля З., в которых он сообщает о задержании Сигаева П.Ю., при личном досмотре которого были изъяты вещи, принадлежащие С., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.А., в которых он пояснил об изъятии при личном досмотре Сигаева П.Ю. фрагментов золотых изделий и ряда вещей, протоколом личного досмотра Сигаева П.Ю, протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14), в ходе которого была обнаружена и изъята женская сумка, принадлежащая С., и другими материалами дела. Правовая оценка действиям Сигаева П.Ю. судом дана верная и в приговоре мотивирована. Наказание Сигаеву П.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Судом учтено, что Сигаев П.Ю. в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, осужденным Сигаевым П.Ю. с кассационной жалобой представлено постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года из которого следует, что условное осуждение по приговору Котовского районного суда Тамбовской области от 12.05.2011 года в его отношении отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение по указанному приговору. При этом срок наказания постановлено исчислять с 22.12.2011. Таким образом, суд необоснованно вновь отменил условное осуждение по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 12.05.2011 года, в связи с чем, данное указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора. Положение ст.70 УК РФ судом применены правильно. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит. Срок исчисления наказания Сигаеву П.Ю. в приговоре указан верно с 28.11.2011 года, т.е. с момента его задержания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, судом допущено не было. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2012 года в отношении СИГАЕВА П.Ю. изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 12.05.2011 года. В остальной части приговор в отношении Сигаева П.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи