Судья Понкратова Н.А.

Дело № 22-938

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Тимофеева С.Н., Дмитриева Л.А.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курдюкова А.В. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 21.03.2012 года, которым ходатайство осужденного

Курдюкова А.В., *** года рождения, уроженца ***,

о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором *** от *** Курдюков А.В. осужден по *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии *** режима без штрафа.

Осужденный Курдюков А.В., отбывая наказание в *** УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в УК РФ.

Обжалуемым судебным решением постановлено считать Курдюкова А.В. осужденным приговором *** от *** по *** УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к *** лишения свободы в исправительной колонии *** режима без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда. В обоснование своей жалобы он указывает, что снижение размера наказания на *** месяца считает не соразмерно малым по сравнению с внесенными изменениями, в связи с чем просит еще больше снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Курдюкова А.В. приговора, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и обоснованно постановил о переквалификации действий осужденного на *** УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, и с учетом ст. 6 УК РФ снизил наказание по указанной статье.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Курдюкова А.В., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему приговором *** от ***, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2012 года в отношении Курдюкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи