дело № 22-915

судья Игнатова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.

судей Лунькиной Е.В., Сесина М.В.

секретаря судебного заседания Саблина Д.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Звягина О.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2012 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ ходатайство

Звягина О.А., *** года рождения,

уроженца ***,

жителя ***,

ранее судимого: ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

о пересмотре приговора *** от 09.02.2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения адвоката Мещерякова В.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Звягин О.А. просит отменить судебное постановление и пересмотреть в порядке ст.10 УК РФ приговора суда от 09.11.2009 года и от 09.02.2011 года в связи с внесёнными ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения адвоката Мещерякова В.Е., мнение прокурора Авериной И.Н., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным.

Из содержания ходатайства осужденного Звягина О.А. следует, что последний просит в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор *** от 09.02.2011 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.23011 года в ч.6 ст. 15 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, судом обоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство Звягина О.А. о пересмотре приговора *** от 09.02.2011 года в порядке ст.10 УК РФ на основании Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую на основании положений части 6, которой Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ дополнил ст. 15 УК РФ, невозможен в установленном главой 47 УПК РФ порядке, так как это носит оценочный характер, а не формальный.

Кроме того, по мнению судебной коллегии, судом обоснованно указано, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в ч.1 ст.134 УК РФ, смягчающих наказание Звягина О.А. в соответствии со ст.10 УК РФ, внесено не было.

Кроме того, санкция ч.1 ст.134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) предусматривает новый вид основного наказания – принудительные работы, которые применяются только с 1 января 2013 года.

Довод кассационной жалобы осужденного Звягина О.А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора суда от 09.11.2009 года в связи с внесёнными ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в УК РФ и пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора суда от 09.02.2011 года в связи с внесёнными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменениями, не подлежит удовлетворению, так как предметом рассмотрения по данному делу является пересмотр приговора суда от 09.02.2011 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесёнными изменениями в ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.6 ст. 15 УК РФ, что не лишает права осужденного обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором будут приведены вышеуказанные доводы, о пересмотре приговоров суда в порядке ст.10 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Звягина О.А. не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2012 года в отношении Звягина О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи