Судья Бурчевский С.А.

Дело № 22-1077

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Лунькиной Е.В., Тимофеева С.Н.,

при секретаре Суторминой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хатуева А.Л. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.04.2012 года, которым

Хатуев А.Л., *** года рождения, уроженец ***, не судимый,

осужденный приговором Курского районного суда Ставропольского края от 06.09.2011 года по *** УК РФ к *** лишения свободы в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 апреля 2012 года Хатуев А.Л. на основании представления начальника ФКУ «Колония-поселение ***» УФСИН России по Тамбовской области за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания ***, до ***.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым судебным решением и просит его отменить. Признавая наложение первого взыскания в виде водворения в ШИЗО, считает, что второе было наложено незаконно, поскольку находился на постельном режиме по предписанию санчасти.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Суд первой инстанции, выслушав мнение осужденного Хатуева А.Л. и его защитника, представителя администрации учреждения, прокурора, изучив личное дело осужденного и другие материалы дела, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода Хатуева А.Л. в колонию общего режима.

Судом установлено, что Хатуев А.Л. за время отбывания наказания в колонии-поселении *** характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал режим содержания, за что имеет *** взыскания, в том числе два в виде водворения в штрафной изолятор: *** – *** *** – ***.

Постановлением администрации колонии-поселения *** от *** Хатуев А.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, у суда имелись законные основания для принятия решения о переводе Хатуева А.Л. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Кроме того, по состоянию на *** – день рассмотрения ходатайства судом, на осужденного Хатуева А.Л. было наложено еще два взыскания: *** *** *** ***

Вопреки доводу осужденного состояние его здоровья не препятствовало водворению в ШИЗО ***, о чем свидетельствует медицинское заключение (***).

Наложение взысканий осуждённым в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу (органу) УФСИН, прокурору или в суд не обжаловалось.

Постановление суда законное, обоснованное и мотивированное.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену или изменение, не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.04.2012 года в отношении Хатуева А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи