Судья Макашов Ю.И.

Дело № 22-1183

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Сесина М.В., Тимофеева С.Н.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Красикова С.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.04.2012 года, которым ходатайство осужденного

Красикова С.В., *** года рождения, уроженца ***, судимого

- ***,

- 10.12.2008 года по ***,

осужденного 23.12.2008 года (с учетом внесенных изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.12.2008 года) окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора от 23.12.2008 года в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выслушав мнение осужденного Красикова С.В. (путем использования системы видеоконференц-связи), прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 23.12.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 05.03.2009 года) Красиков С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.12.2008 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Красиков С.В., отбывая наказание в ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Обжалуемым судебным решением постановлено считать Красикова С.В. осужденным: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.10.2006 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.12.2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, ст. 70 УК РФ (приговор от 31.10.2006 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы; приговором Советского районного суда г. Тамбова от 23.12.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 05.03.2009 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.12.2008 года) окончательно к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым судебным решением и просит его изменить. Считает снижение наказания на 2 месяца по двум приговорам несоразмерно малым по сравнению с изменениями, внесенными в УК РФ. Полагает, что судом были нарушены положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года о применении правил снижения наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Красикова С.В. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и обоснованно, с учетом ст. 6 УК РФ снизил наказания по приговору от 31.10.2006 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ и по приговору от 23.12.2008 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 годам исключен из санкций указанных статей нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, которое было назначено осужденному, и также соразмерно снизил наказание, назначенное по совокупности.

Наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ обосновано не было снижено, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную часть статьи не внесено.

Обоснованно судом не установлено и иных изменений, улучшающих положение осужденного.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Красикова С.В., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Тамбова от 23.12.2008 года, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Обоснованно изменив судебные решения на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд не указал новую редакцию Уголовного закона, что подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.04.2012 года в отношении Красикова С.В. изменить, дополнив в резолютивной части постановления пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ указанием – в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи