Судья Свечников Г.Е.

Дело № 22-1112

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 7 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Сесина М.В., Тимофеева С.Н.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Башкатова С.М. на приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 26.04.2012 года, которым

Башкатов С.М., *** года рождения, уроженец ***, судимый

- ***;

- ***;

- ***,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний – к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Указанным приговором также постановлено взыскать в возмещение причиненного ущерба в пользу: Л. – *** руб., Ш. – *** руб.

Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Кассационное представление старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н. на приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 26.04.2012 года отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выслушав мнение адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы осужденного, прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Башкатов С.М. признан виновным в краже имущества, принадлежащего потерпевшей Л., а также в краже с незаконным проникновением в жилище Ш.

Преступления совершены *** и *** соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Башкатов С.М. просит учесть явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обвинение Башкатова С.М. в совершении тайного хищения чужого имущества и тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе производства предварительного следствия. Выводы суда о виновности Башкатова С.М. являются верными.

Как следует из материалов дела, *** Башкатов С.М., находясь в квартире знакомого Т., находящейся по адресу: ***, убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение ***, принадлежащего Л., чем причинил последней ущерб в размере *** руб. С похищенным имуществом Башкатов С.М. скрылся.

Кроме того, ***, проходя мимо *** д. ***, принадлежащего Ш., Башкатов С.М., имея умысел на тайное хищение имущества, незаконно проник в указанное жилище, откуда совершил кражу телевизора марки ***, причинив потерпевшему Ш. ущерб на сумму *** руб.

Судом правильно дана оценка действиям осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Башкатову С.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, и является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения в кассационном порядке, о чем просит осужденный в своей жалобе, не имеется.

Разрешение вопроса об изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Гражданские иски разрешены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих изменение или безусловную отмену приговора суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 26.04.2012 года в отношении Башкатова С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи