судья Толмачев П.С. дело 22-1204

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Сесина М.В. и Тимофеева С.Н.,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационное представление государственного обвинителя заместителя прокурора *** Б.В.В., кассационную жалобу осужденного Назарова О.Ю. на приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 3.05.2012 года, которым

Назаров О.Ю., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

-20.07.2011 года ***

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено условное осуждение по приговору *** от 20.07.2011 года отменить.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 20.07.2011 года окончательно назначено наказание в виде десяти лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., мнение прокурора Пудовкиной И.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Саютину М.А. поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назаров О.Ю. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 16 декабря 2011 года около 20 часов 30 минут в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Указывает, что суд в противоречии с требованиями ст.ст.18, 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал наличие в действиях Назарова О.Ю. рецидива преступлений. В силу п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ наказание по приговору суда от 21.08.2006 года в виде реального лишения свободы на срок 4 года 3 месяца Назаровым О.Ю, отбыто 9.01.2008 года на основании постановления *** от 25.12.2007 года о его условно-досрочном освобождении. На момент совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ судимости Назарова О.Ю. были погашены.

Считает, ссылку суда на данное отягчающее обстоятельство не правомерной, подлежащей исключению из приговора, назначенное наказание изменению.

Кроме того, считает подлежащим исключению из мотивировочной части приговора указание о совершении Назаровым О.Ю, особо тяжкого преступления против жизни другого человека, имея судимости по приговору от 21.08.2006 года за совершение преступления средней тяжести против собственности и преступления против жизни и здоровья человека небольшой тяжести.

В кассационной жалобе осужденный выражает своё несогласие с принятым судебным решением в части назначенного наказания с указанием наличия в его действиях рецидива преступлений.

Также считает, что судом не в полной мере были учтены смягчающие по делу обстоятельства, а именно: его чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, оказание активной помощи следствию при расследовании данного преступления.

Просит принять во внимание смягчающие обстоятельства по делу, исключить из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Назаров О.Ю. заместитель прокурора *** Б.В.В. выражает своё несогласие с доводами жалобы, полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется и просит отменить приговор суда по основаниям изложенным в кассационном представлении.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления прокурора, доводы кассационной жалобы осужденного, а также доводы возражений прокурора на кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, на основании п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Назарова О.Ю. в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и надлежащая оценка которых содержится в приговоре, выводы суда о виновности осужденным не обжалуются.

Доказательства, указанные в приговоре суда добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и обоснованно признаны судом относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела, дал правильную юридическую оценку действиям осужденного Назарова О.Ю. и свои выводы надлежащим образом мотивировал в приговоре, верно квалифицировав действия Назарова О.Ю. по ч.1 ст.105 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о том, что судом не в полной мере учтены смягчающие по делу обстоятельства, такие как его чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, а также оказание активной помощи следствию при расследовании данного преступления, нельзя признать состоятельными. Наказание Назарову О.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, верно учтены обстоятельства смягчающие наказание. Так, судом обоснованно учтено, что Назаров О.Ю. написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, давая правдивые показания на предварительном следствии и в ходе судебного следствия.

Суд при назначении наказания Назарову О.Ю. мотивировал в приговоре невозможность назначения осужденному наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем доводы кассационного представления о нарушении требований уголовного закона при назначении наказания осужденному являются обоснованными. При назначении наказания суд признал наличие в действиях Назарова О.Ю. рецидива преступлений, однако судимость Назарова О.Ю. по приговору суда от 21.08.2006 года, в силу требований п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ, погашена. При таких данных, по мнению судебной коллегии, приговор суда подлежит изменению, исключению из приговора суда вывода о наличии в действиях осужденного в качестве обстоятельства отягчающего наказание наличие рецидива преступлений, со снижением наказания как по ч.1 ст.105 УК РФ, так и по совокупности приговоров.

Кроме того, из приговора суда, по тем же основаниям подлежит исключению из описательно - мотивировочной части приговора указание «о совершении Назаровым О.Ю, особо тяжкого преступления против жизни другого человека, имея судимости по приговору от 21.08.2006 года за совершение преступления средней тяжести против собственности и преступления против жизни и здоровья человека небольшой тяжести».

Психическое состояние осужденного по делу проверено. В соответствии с заключением комиссии экспертов Назаров О.Ю. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминированного ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства. С учетом изложенного и обстоятельств совершения преступления суд обоснованно признал его вменяемым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену приговора от 3.05.2012 года, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е ДЕ Л И Л А :

Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 3.05.2012 года в отношении Назарова О.Ю., изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях осужденного Назарова О.Ю. в качестве обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений, а также указание - о совершении Назаровым О.Ю, особо тяжкого преступления против жизни другого человека, имея судимости по приговору от 21.08.2006 года за совершение преступления средней тяжести против собственности и преступления против жизни и здоровья человека небольшой тяжести.

Смягчить назначенное наказание Назарову О.Ю. по ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 20.07.2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 20.07.2011 года и окончательно назначить Назарову О.Ю. 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи