Судья Свечников Г.Е.

Дело № 22-1478

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.,

судей Сесина М.В., Тимофеева С.Н.,

при секретаре Князевой Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ануфриева В.А. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.05.2012 года, которым ходатайство осужденного

Ануфриева В.А., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

- 25.12.2008 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, без штрафа,

осужденного 07.06.2010 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.12.2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2008 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выслушав мнение прокурора Трубниковой Ю.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Ануфриев В.А., отбывая наказание в ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в его отношении приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенным Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в УК РФ и снижении назначенного ему наказания.

Обжалуемым судебным решением постановлено считать Ануфриева В.А. осужденным: приговором Зарайского городского суда Московской области от 25.12.2008 года п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; приговором Коломенского городского суда Московской области от 07.06.2010 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 25.12.2008 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что вопрос о приведении приговоров в его отношении в соответствие с действующим законодательством не рассмотрен в полном объеме, поскольку суд не принял во внимание изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в положения ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ. Просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Ануфриева В.А. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ. Суд справедливо учел по приговору от 25.12.2008 года изменение, внесенное в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а также обоснованно постановил о переквалификации действий осужденного на п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по обоим приговорам, поскольку данным законом исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, назначенное осужденному, и соразмерно, с учетом ст. 6 УК РФ, снизил наказание как по указанной статье, так и по совокупности приговоров.

Условное осуждение по приговору от 25.12.2008 года Ануфриеву В.А. было отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением им в период испытательного срока тяжкого преступления (п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), и наказание ему было назначено на основании ст. 70 УК РФ. Изменений, улучшающих положение осужденного ни в ст. 74 УК РФ, ни в ст. 70 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесено не было.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Ануфриева В.А., его судимости приведены в соответствие с законом и оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2012 года в отношении Ануфриева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи