дело № 22-1490

судья Лосев Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.

судей Дмитриева Л.А., Пустоваловой С.Н.

секретаря судебного заседания Князевой Т.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мыслевского А.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2012 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ в отношении

Мыслевского А.В., *** года рождения,

уроженца ***, осужденного приговором

*** от 03.07.2008 года по ч.2

ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в

ИК общего режима,

изменён приговор *** от 03.07.2008 года и постановлено Мыслевского А.В. считать осужденным приговором *** от 03.07.2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснение адвоката Барсуковой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Петросяна И.С., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Мыслевский А.В. выражает несогласие с судебным постановлением и просит снизить размер назначенного наказания в соответствии со ст.10 УК РФ на более существенный срок, так как по ч.2 ст.162 УК РФ осужденному было назначено минимальное наказание. По мнению автора кассационной жалобы, Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ улучшает его положение и смягчает размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения адвоката Барсуковой Е.А., мнение прокурора Петросяна И.С., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным.

По мнению судебной коллегии, судом обоснованно в соответствии со ст. 10 УК РФ действия Мыслевского А.В. по приговору суда по ч.2 ст.162 УК РФ постановлено квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, так как согласно Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» по ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, в связи с чем по ч.2 ст. 162 УК РФ судом законно и обоснованно снижено наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

По мнению судебной коллегии, оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания осужденному Мыслевскому А.В. в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

Иных изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, улучшающих положение осужденного Мыслевского А.В. в порядке ст. 10 УК РФ, не усматривается.

Судебная коллегия обращает внимание, что при наличии у осужденного Мыслевского А.В. тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания, осужденный вправе обратиться с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в суд по месту отбывания наказания либо по месту применения принудительных мер медицинского характера в порядке главы 47 УПК РФ, то есть производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

По мнению судебной коллегии, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Мыслевского А.В. – не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2012 года в отношении Мыслевского А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи