дело № 22-1563

судья Гурова М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.

судей Лунькиной Е.В., Сесина М.В.

секретаря судебного заседания Князевой Т.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полипонова А.А. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 мая 2012 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ в отношении

Полипонова А.А., *** года рождения,

уроженца ***, жителя ***

***, осужденного: приговором ***

*** от 26.07.2000 года по п. «г» ч.2

ст.161 (в редакции от 01.01.1997 года), ч.1 ст.162 (в редакции ФЗ РФ

№ 162-ФЗ от 08.12.2003 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам

лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (с учётом

постановления судьи ***

*** от 31.03.2004 года), освобожденного 19.07.2004 года по

постановлению судьи *** от 09.07.2004

года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 22 дня до 11.08.2006

года; приговором мирового судьи ***

*** от 22.11.2006 года по ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ к 2

годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

освобожденного по постановлению судьи ***

*** от 02.06.2008 года условно-досрочно на не отбытый

срок до 21.01.2009 года; приговором ***

*** от 16.02.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158

(7 преступлений), ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к

8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого

режима,

изменён приговор *** от 26.07.2000 года и постановлено считать Полипонова А.А. осужденным приговором *** от 26.07.2000 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, а в остальной части приговор суда оставлен без изменения, изменён приговор мирового судьи *** от 22.11.2006 года и постановлено считать Полипонова А.А. осужденным приговором мирового судьи *** от 22.11.2006 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 26.07.2000 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, а в остальной части приговор суда оставлен без изменения, и изменён приговор *** от 16.02.2009 года и постановлено считать Полипонова А.А. осужденным приговором *** от 16.02.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления) (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22.11.2006 года окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, а в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., мнение прокурора Петросяна И.С., полагавшего судебное постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Полипонов А.А. просит изменить судебное постановление и исключить из приговора суда от 16.02.2009 года присоединенную по правилам ст.70 УК РФ часть наказания по приговору суда от 22.11.2006 года, снизив наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. По мнению автора кассационной жалобы, в связи с тем, что судом в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения по приговору суда от 26.07.2000 года и наказание снижено до 6 лет 5 месяцев, то наказание по данному приговору Полипонов отбыл в полном объеме, и в связи с этим необходимо исключить из приговора суда от 22.11.2006 года присоединенную по правилам ст.70 УК РФ часть наказания по приговору суда от 26.07.2000 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Петросяна И.С., судебная коллегия в порядке ст. 10 УК РФ приговор мирового судьи *** от 22.11.2006 года, приговор *** от 16.02.2009 года и постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.05.2012 года в отношении Полипонова А.А. подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ст.382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

По мнению судебной коллегии, судом обоснованно в соответствии со ст. 10 УК РФ действия Полипонова А.А. по приговорам судов от 26.07.2000 года, 22.11.2006 года и 16.02.2009 года, соответственно, по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ постановлено квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, так как согласно Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.112 УК РФ исключён нижний предел санкции наказания в виде ареста.

При пересмотре вышеуказанных приговоров суда в отношении Полипонова А.А. в порядке ст.10 УК РФ, судом обоснованно постановлено снизить срок наказания по приговорам судов от 26.07.2000 года, 22.11.2006 года и 16.02.2009 года в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ, так как по п. «г» ч.2 ст.161 и п «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы – «от 2-х лет», по ч.1 ст.162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы – «от 3-х лет», а согласно изменениям, внесёнными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ перешло в категорию небольшой тяжести, что в соответствии со ст. 10 УК РФ следует считать смягчением наказания за деяния, влекущим снижение наказания, назначенного по приговорам судов от 26.07.2000 года, 22.11.2006 года и 16.02.2009 года.

Кроме того, по мнению судебной коллегии, судом обоснованно указано, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в ч.3 ст.162 УК РФ, улучшающих положение Полипонова А.А. в соответствии со ст.10 УК РФ, внесено не было.

По мнению судебной коллегии, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.162, и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, улучшающих положение Полипонова А.А. в соответствии со ст.10 УК РФ, внесено не было.

Кроме того, санкция п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162 и ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) предусматривает новый вид основного наказания – принудительные работы, которые применяются только с 1 января 2013 года.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, приговор мирового судьи *** от 22.11.2006 года, приговор *** от 16.02.2009 года и постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.05.2012 года в отношении Полипонова А.А. в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат изменению, так как суд снизив осужденному окончательное наказание по приговору *** от 26.07.2000 года до 6 лет 5 месяцев, то есть на 1 месяц лишения свободы, также снизил наказание осужденному по ч.1 ст. 112 УК РФ на 1 месяц лишения свободы, по которой последний признан виновным последующим приговором суда от 22.11.2006 года, в связи с чем окончательное наказание назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ по приговору суда от 22.11.2006 года подлежало снижению на 2 месяца лишения свободы, а не на 1 месяц лишения свободы, с учётом чего окончательное наказание Полипонову, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, по приговору суда от 16.02.2009 года также подлежало снижению на 4 месяца лишения свободы, а не на 3 месяца лишения свободы как определил суд, так как приговора суда от 22.11.2006 года и 16.02.2009 года взаимосвязаны.

С учётом вышеизложенного, по мнению судебной коллегии, окончательное наказание, назначенное осужденному Полипонову А.А. по приговору мирового судьи *** от 22.11.2006 года и приговору *** от 16.02.2009 года, по правилам ст. 70 УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит снижению, которое судебная коллегия назначает осужденному Полипонову А.А. по приговору мирового судьи *** от 22.11.2006 года на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 26.07.2000 года в виде 2 лет лишения свободы, а по приговору *** от 16.02.2009 года на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22.11.2006 года в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

По мнению судебной коллегии, оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания осужденному Полипонову А.А. по приговорам судов от 26.07.2000 года, 22.11.2006 года и 16.02.2009 года в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

При этом судебная коллегия обращает внимание, что оснований для исключения применения правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания Полипонову А.А. не имеется, так как внесение вышеуказанных изменений в порядке ст. 10 УК РФ в вышеуказанные судебные решения в отношении осужденного Полипонова А.А. не влияют на применение правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания осужденному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи *** от 22.11.2006 года, приговор *** от 16.02.2009 года, постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 мая 2012 года в отношении Полипонова А.А. изменить: считать осужденным Полипонова А.А. по приговору *** от 22.11.2006 года с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 26.07.2000 года к 2 годам лишения свободы, по приговору *** от 16.02.2009 года с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22.11.2006 года к 7 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части судебные решения в отношении Полипонова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи