по жалобе на постановление о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ



Дело № 22-1662

судья Гурова М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года г. Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей: Рязанцевой Л.В., Дмитриева Л.А.

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Тамбовской областной прокуратуры Авериной И.Н.

при секретаре Иншаковой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чиркина А.П. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Чиркина А.П., *** года рождения, уроженца и жителя ***, судимого:

- *** *** ***.;

- *** ***;

- *** ***,

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в отношении него приговора от 06.12.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011г.

Постановлено считать Чиркина А.П. осужденным приговором *** *** от 06.12.2010 г. к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 месяцам, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 месяцам, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам.

В остальной части приговор от 06.12.2010 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., выслушав мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чиркин А.П. осужден приговором *** *** от 06.12.2010 г. к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам в исправительной колонии строгого режима.

Чиркин А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора от 06.12.2010 г., по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон от 07.03.2011 г., и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением от 27 апреля 2012 года ходатайство Чиркина А.П. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Чиркин А.П., выражает не согласие с постановлением в части снижения окончательного наказания на 2 месяца, просит постановление пересмотреть и снизить наказание в большей степени.

Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое постановление на основании ст.381 УПК РФ в с вязи с нарушением уголовно-процессуального закона с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Однако, вышеуказанные требования закона при пересмотре приговора от 06.12.2010 г. в отношении Чиркина А.П. судом в должной мере выполнены не были.

Так, судом не принято во внимание, что Чиркин А.П. ранее был осужден приговором от 23.11.2009 г. по ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с чем приговором от 06.12.2010 г. в действиях Чиркина А.П. был установлен рецидив преступлений.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд первой инстанции не дал оценку данным обстоятельствам. А отсутствие в представленных материалах копии приговора от 23.11.2009 г. не позволяет суду кассационной инстанции самостоятельно решить вопрос о приведении судимостей Чиркина А.П. в соответствие с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах нельзя признать в силу ч.4 ст.7 УПК РФ обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду надлежит устранить допущенные нарушения, принять во внимание положение ст.18 УК РФ и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2012 года в отношении Чиркина А.П. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: