Дело № 22-1624

судья Гурова М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012 года г. Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Станкевича В.В.

судей: Рязанцевой Л.В., Дмитриева Л.А.

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Тамбовской областной прокуратуры Пудовкиной И.А.

адвоката Саютиной М.А.

при секретаре Нефедовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арутюнова С.Р. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Арутюнова С.Р., *** года рождения, уроженца ***, ***, осужденного приговором *** от 19.01.2010 г. к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году, по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в отношении него приговора от 19.01.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011г. и от 07.12.2011г.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., выслушав адвоката Саютину М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Арутюнов С.Р. осужден приговором *** *** от 19.01.2010 г. к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году, по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам в исправительной колонии общего режима.

Арутюнов С.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора от 19.01.2010 г., по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон от 07.03.2011 г., от 07.12.2011 г., и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением от 25 мая 2012 года ходатайство Арутюнова С.Р. частично удовлетворено.

Постановлено считать Арутюнова С.Р. осужденным приговором *** *** от 19.01.2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Арутюнову С.Р. окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор от 19.01.2010 г. оставлен без изменения

В кассационной жалобе осужденный Арутюнов С.Р., выражает не согласие с постановлением в части отказа в пересмотре и снижении наказания на основании изменений, внесенных Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, указывая, что данным Федеральным законом в санкции ч.1 ст.166 УК РФ исключен нижний предел предусмотренного наказания, что является основанием для смягчения наказания. Кроме того, по мнению автора жалобы, суд не учел в полной степени, что приговор в отношении него был вынесен в особом порядке, ранее он не судим, вину признал полностью, оказывал помощь следствию, материальный и моральный ущерб возместил, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. На основании изложенного, просит при сложении наказаний в соответствии со ст.69 УК РФ, снизить наказание в большей степени.

Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч.1 ст.166 УК РФ действительно были внесены изменения: исключен нижний предел такого вида наказания как арест. Поскольку изменений, улучшающих положение Арутюнова С.Р., которому по ч.1 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, указанным законом не внесено, суд обоснованно, по мнению судебной коллегии, отказал в ходатайстве осужденного о смягчении наказания по данной статье.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции в соответствии с указанными изменениями, применил новое законодательство, улучшающее положение осужденного и обоснованно заменил назначенное Арутюнову С.Р. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на исправительные работы, снизив и окончательное наказание по совокупности преступлений.

Что же касается размера смягчения наказания, то в указанных Федеральных законах не установлены пределы сокращения назначенных наказаний, этот вопрос отнесен законодателем на усмотрение судов с учетом конкретных обстоятельств, установленных приговорами. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, судебная коллегия не находит оснований для большего снижения окончательного наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2012 года в отношении Арутюнова С.Р., оставить без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: