дело 22-275
судья Бессонов А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2010 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Лунькиной Е.В., Морозовой Т.Г.
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.
адвоката Сафоновой С.А.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.11.2010 года, которым
в принятии к производству жалобы А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела отказано.
Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н., выслушав адвоката Сафонову С.А., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
30.07.2010 года старшим следователем СУ при УВД по г. Мичуринску было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
В качестве обвиняемого по данному делу привлечен А.
12.11.2010 года А. обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела в Мичуринский городской суд, постановлением которого в принятии жалобы отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что уголовное дело 05.08.2010 года направлено для расследования в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Тамбовской области, который находится на территории Ленинского района г.Тамбова. Следовательно, жалоба подсудна Ленинскому районному суда г. Тамбова.
В кассационной жалобе обвиняемый А. просит отменить постановление, поскольку ранее он обращался с аналогичной жалобой в Ленинский районный суд г. Тамбова, постановлением судьи ему было рекомендовано обратиться в Мичуринский городской суд. Затем и Мичуринский городской суд отказал ему в принятии жалобы, чем ему затруднен доступ к правосудию. Остальные доводы жалобы сводятся к оспариванию самого постановления о возбуждении уголовного дела.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В декабре 2010 года уголовное дело по обвинению А. и других лиц в совершении уголовно наказуемого деяния поступило для рассмотрения по существу в Мичуринский городской суд Тамбовской области. При таких обстоятельствах рассмотрение любой жалобы на действия и решения органов досудебного производства в порядке ст.125 УПК РФ исключается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.11.2010 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: