Дело № 22-810
судья-Митюшникова А.С.
Кассационное определение
Тамбов 18 апреля 2011 г
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Стародубова В.В., Станкевича В.В., при секретаре Ерофееве О.А., рассмотрела кассационную жалобу подозреваемого Е. на постановление Тамбовского районного суда от 7 апреля 2011 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Е., *** года рождения, проживающего в ***, ранее судимого.
Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения подозреваемого Е., адвоката Афанасова М.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе Е. просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, указав, что страдает заболеваниями, имеет малолетнего ребёнка, от следствия и суда не намерен уклоняться.
Проверив материалы дела, доводы Е., судебная коллегия находит решение суда правильным.
В соответствии с ч. ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Е. ранее совершал преступления, судим, находился в местах лишения свободы, освободился 20 июля 2009 года, после чего стал подозреваться в нескольких эпизодах сбыта наркотических средств, начиная с 9 сентября 2010 года по 5 апреля 2011 года.
Его семимесячное противоправное поведение было пресечено правоохранительными органами.
При таких обстоятельствах суд обоснованно применил меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеется достаточно оснований, что Е. продолжит заниматься преступной деятельностью. Наличие ребёнка и заболевания в данном случае не является основанием для избрания более мягкой меры пресечения.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2011 года в отношении Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -