Судья Тюрина Н.А.
Дело № 22-43 к/пр.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.
судей: Шикунова М.Н., Станкевича В.В.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление прокурора Первомайского района Тамбовской области Жилкина И.В. на приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2010 года, которым –
Б А Ш И Н С К И Й В.С., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,
осужден по ст. 159 ч.3 УК РФ (по трем эпизодам) на 2 года 6 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений, а по совокупности преступлений на 4 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Взыскано с Башинского В.С. в пользу бюджета муниципального образования – *** 185000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., поддержавшей кассационное представление, адвоката Мещерякова В.Е., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Башинский В.С. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, по трем эпизодам.
Преступления совершены в апреле 2008 года и августе 2009 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в силу чрезмерной мягкости назначенного наказания. Суд не учел, что Башинский виновным себя в преступлениях не признал, не возместил причиненный материальный ущерб, что свидетельствует о том, что назначение столь мягкого наказания не может служить целью восстановления справедливости.
В возражении на кассационное представление осужденный Башинский В.С. просит оставить его без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Башинского в судебном заседании полностью установлена и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, что полно и правильно отражено в приговоре.
Действия Башинского судом квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного. Он женат, положительно характеризуется, ранее не судим, имеет ряд тяжких заболеваний.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.
Признать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, что утверждается в кассационном представлении, оснований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2010 года в отношении БАШИНСКОГО В.С. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Первомайского района Тамбовской области Жилкина И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Рудаков А.П.
Судьи: Шикунов М.Н., Станкевич В.В.
Верно:
с.м. 2 экз. 19.01.11.