Судья: Амелин А.В.
Дело № 22-101 к/пр.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.
судей: Шикунова М.Н., Стародубова В.В.
при секретаре Андреевой О.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барановой Ю.В. и кассационную жалобу адвоката Ефремовой О.Б. в интересах Шадрина С.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 декабря 2010 года, которым
Ш А Д Р И Н С.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимого 11.01.07. – по ст. ст. 30 ч.3 – 234 ч.1 УК РФ на 1 г. л/свободы условно с исп. сроком 1 г., постановлением суда от ***. условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение, освобожден в 2008 г. по отбытию,
осужден по ст. 232 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы в И.К. строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., поддержавшего кассационное представление, объяснения адвоката Ефремовой О.Б., поддержавшей свою кассационную жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шадрин С.А. признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в период с 5 по 28 мая 2010 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора из-за назначения чрезмерно мягкого наказания. Суд не учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного. Шадрин ранее судим за умышленное преступление, допустил рецидив преступлений, вину в полном объеме не признал.
В кассационной жалобе адвокат Ефремова О.Б. просит приговор изменить, снизив назначенное Шадрину наказание. Осужденный пояснил, что у него бывали дома знакомые. Распивали спиртные напитки, но наркотики никто не употреблял и разрешения не спрашивал. К тому же Шадрин имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор правильным.
Шадрин законно и обоснованно признан виновным в совершении преступления. Вина его в судебном заседании установлена и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, что полно и правильно отражено в приговоре.
Это показания свидетелей В., Ф., Б., К.П., К.С., С., также заключениями физико-химических экспертиз, протоколами медицинских освидетельствований В., Ф., протоколами осмотра предметов, другими материалами дела.
Действия Шадрина судом квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
Шадрин характеризуется по месту жительства положительно, состоит на учете у нарколога, ранее судим и в его действиях усматривается рецидив преступлений. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Своими действиями осужденный создавал условия для распространения наркомании среди граждан.
При указанных обстоятельствах назначенное Шадрину наказание нельзя считать несправедливым.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 декабря 2010 года в отношении ШАДРИНА С.А. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барановой Ю.В. и кассационную жалобу адвоката Ефремовой О.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: Рудаков А.П.
Судьи: Шикунов М.Н., Стародубов В.В.
Верно:
с.м. 2 экз. 21.01.11.