дело 22-2086/2012 судья Мартиросова Н.Р. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тамбов 25 сентября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Васильева В.Ю., судей Пустоваловой С.Н., Рязанцевой Л.В., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами *** прокуратуры Авериной И.Н., при секретаре Нефедовой д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зимина Р.В. на постановление *** от 3 августа 2012 г., которым рассмотрено ходатайство осужденного Зимина, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, судимого: 15.02.2010 г. *** по двум преступлениям по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Пустоваловой С.Н., выслушав мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Зимин Р.В. обратился в *** суд *** с ходатайством о пересмотре приговора *** от 15 февраля 2010 г. в порядке ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в действие положений Федеральных законов от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, которыми внесены существенные изменения в уголовное законодательство, и о снижении наказания. Обжалуемым постановлением от 3 августа 2012 г. ходатайство осужденного Зимина Р.В. удовлетворено частично. Приговор *** от 15 февраля 2010 г. изменен, постановлено считать Зимина Р.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по двум преступлениям по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Зимин Р.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить ему наказание и изменить категорию тяжести совершенных им преступлений в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ. Автор жалобы полагает, что суд снизил ему наказание формально, на один месяц, хотя при наличии смягчающих обстоятельств имел возможность снизить ему наказание до двух третей. Также Зимин считает, что суд не учел его характеризующие данные, судебное заседание по уголовному делу проводилось в особом порядке, свою вину он в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, кроме того, находясь в исправительном учреждении, прошел курс лечения от наркомании, работает, нарушений режима отбывания не имеет. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Зимина Р.В. приговора, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и обоснованно постановил о переквалификации действий осужденного Зимина Р.В. по приговору от 15 февраля 2010 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, поскольку данным законом из санкции указанной статьи исключен нижний предел такого вида наказания как лишение свободы и снизил наказание в виде лишения свободы по данной статье на 1 месяц. Поскольку осужденному было назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд первой инстанции также законно и обоснованно снизил Зимину наказание и по совокупности преступлений на один месяц. При этом в указанном Федеральном законе не установлены пределы сокращения назначенных наказаний, этот вопрос отнесен законодателем на усмотрение судов с учетом конкретных обстоятельств, установленных приговорами. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку оно Зимину назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела. Кроме того, поскольку Федеральными законами от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ в санкцию ч. 2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, по которой он также осужден указанным приговором, изменений не вносились, оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ по данным статьям не имеется. Что касается возможности внесения изменений в приговор в связи с изданием Федерального закона РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г., то хотя предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ условия изменения категории преступления применительно к содеянному осужденным имеются и в отношении него не выявлено каких-либо отягчающих обстоятельств, а напротив есть обстоятельства, смягчающие наказание, для применения в данном деле положений ст. 15 УК РФ оснований нет. Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, исключить из резолютивной части постановления, где определено окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ указание на редакцию Федеральных законов от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, полагая данное указание технической ошибкой, не влияющей на существо принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление *** от 3 августа 2012 г. в отношении Зимина изменить, исключить из резолютивной части постановления, где определено окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ указание на редакцию Федеральных законов от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, в остальной части постановление от 3 августа 2012 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -