44 «у»-89/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
г. Смоленск 07 июля 2010 года
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: В.П. Войтенко,
Членов президиума: Д.Д. Калинина, В.А. Авхимова,
Г.Н. Вислогузовой, Г.П. Сухарева,
А.Е. Перова,
С участием прокурора
Смоленской области: Ю.В. Верховцева,
По докладу судьи В.Ф. Корбачева,
При секретаре Н.В. Рыбаковой,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Жидкова А.А. о пересмотре приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 апреля 2010 года
ЖИДКОВ А.А., .
осужден к лишению свободы:
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /три эпизода/ - к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод;
- по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – к 01 году 06 месяцам без ограничения свободы.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание Жидкову А.А. назначено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
По приговору суда Жидков А.А. признан виновным в совершении трех краж и одного покушения на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании Жидков А.А. вину признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Жидков А.А. указывает, что суд в приговоре ошибочно сослался на то, что он ранее неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы в Р. Беларусь. Считает, что судимость в другом государстве не может приниматься во внимание при признании рецидива преступлений. В этой связи просит снизить ему срок назначенного наказания, а также изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку совершил преступления средней тяжести.
Заслушав доклад судьи В.Ф. Корбачева, мнение прокурора Ю.В. Верховцева, полагавшего приговор суда оставить без изменений, президиум находит, что приговор суда подлежит изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке судом допущено не было.
Действия осужденного Жидкова получили правильную юридическую оценку и верно квалифицированы судом по каждому из совершенных им преступлений.
Между тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В материалах дела имеются заявления Жидкова, собственноручно написанные им на имя прокурора Заднепровского района г. Смоленска, о совершении им краж .
После написания данных заявлений Жидков дал признательные показания по каждому из указанных преступлений.
При назначении наказания суд признал данные заявления, как обстоятельство, смягчающее осужденному наказание.
Обстоятельств, отягчающих Жидкову наказание, не имеется.
В силу ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.
Указанные заявления Жидкова о совершении преступлений фактически являются явками с повинной. Явка с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотрена п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Кроме того, при мотивировании решения о необходимости назначения осужденному Жидкову для отбывания наказания колонии общего режима, суд первой инстанции указал, что принимает во внимание то, что «Жидков ранее /в том числе на территории Р.Беларусь/ неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы».
Поскольку судимости на территории других государств не могут учитываться при осуждении в Российской Федерации, данное указание суда необходимо исключить из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 апреля 2010 года в отношении Жидкова А.А. изменить.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на то, что «Жидков ранее /в том числе на территории Р.Беларусь/ неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы».
С учетом требований п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /три эпизода./ с 02 лет лишения свободы до 01/одного/ года 09 /девяти/ месяцев по каждому из эпизодов указанных преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Жидкову А.А. назначить в виде 02 /двух/ лет 03 /трех/ месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда В.П. Войтенко