№ 44 у-116/ 2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
29 сентября 2010 года г. Смоленск
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Струженкова А.Ф.,
Членов президиума: Калинина Д.Д., Корбачева В.Ф., Перова А.Е., Коршуновой Л.А., Вислогузовой Г.Н.,
С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.,
Осужденного Гниленкова А.М.,
При секретаре Бахмутове М.И.,
По докладу судьи Агальцова В.П.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гниленкова А.М. на приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года
УСТАНОВИЛ:
По приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года
Гниленков А.М., Дата обезличена, ..., гражданин РФ, ранее судимый:
- 06 марта 2006 года мировым судьей судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 декабря 2007 года освобожден по отбытию наказания;
осужден с учетом ст. 68 УК РФ:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 (один) год лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев
лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 (три) года лишения свободы без штрафа;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке данный приговор обжалован не был.
Гниленков А.М. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в мошенническом завладении сотовым телефоном у ФИО1 собственником которого являлась ее бабушка ФИО2 стоимостью 3540 рублей Дата обезличена
Открытом хищении денежных средств и другого имущества у потерпевшей ФИО3. Дата обезличена
Тайном хищении чужого имущества, всего на сумму 13729 рублей из жилища потерпевшего ФИО4 в Дата обезличена.
Дело рассмотрено судом в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Гниленков А.М. указывает, что он добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей ФИО3 и принял меры по частичному возмещению ущерба потерпевшему ФИО4 однако суд, вопреки положениям ст. 61 УК РФ, не учел это как смягчающее обстоятельство и назначил слишком суровое наказание. Просит о его снижении.
Заслушав доклад судьи Агальцова В.П., выступление осужденного Гниленкова А.М. в поддержание своей надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении приговора, Президиум находит, что приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года в отношении Гниленкова А.М. подлежит изменению.
Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного по всем эпизодам является правильной.
Назначенное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является справедливым и смягчению не подлежит.
Вместе с тем при назначении наказания Гниленкову А.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом не в полной мере учтены требования уголовного закона.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, и при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по эпизоду преступной деятельности Гниленкова А.М. от 22 февраля 2010 года, квалифицированного судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО3 осужденным полностью возмещен причиненный имущественный ущерб.
Однако вопрос о наличие данного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ «добровольное возмещение имущественного ущерба» суд не обсуждал и оценка данному обстоятельству не дана, соответственно, оно не было учтено при решении вопроса о назначении наказания, что является незаконным.
Таким образом, возмещение потерпевшей ФИО3 имущественного ущерба в полном объеме необходимо признать смягчающим обстоятельством и снизить осужденному наказание.
Президиум, руководствуясь ст. 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года в отношении Гниленкова А.М. изменить:
- снизить Гниленкову А.М. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ с 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года отношении Гниленкова А.М. оставить без изменения.
Председательствующий
президиума А.Ф. Струженков