№ 44-У-132
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
20 октября 2010 года гор. Смоленск
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Струженкова А.Ф.
Членов президиума: Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф., Коршуновой Л.А.
С участием прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В.
По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.
При секретаре Бахмутове М.И.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Шарина А.В. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 01 июля 2008 года и кассационное определение Смоленского областного суда от 19 августа 2008 года,
У С Т А Н О В И Л :
По приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 01 июля 2008 года
Шарин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с образованием 9 классов, холост, не работал, судимый:
08 февраля 1999 года Смоленским районным судом Смоленской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
16.05.2000 года Смоленским районным судом Смоленской области с учетом пересмотра приговора в связи с изменением законодательства постановлением того же суда от 28.04.2004 года по п.п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 23.05.2002 года по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней;
23.06.2004 года Смоленским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
08.09.2004 года Смоленским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Оба приговора к условной мере наказания постановлено исполнять самостоятельно;
осужден по ст. 70 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 01 июля 2008 года.
Постановлено о взыскании с Шарина А.В. в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 августа 2008 года приговор суда оставлен без изменений.
По приговору суда Шарин признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ из-за того, что ФИО1 не отдавал ему долг в сумме 50 рублей, нанес ему удар кулаком в лицо, причинив физическую боль.
Кроме того, он признан виновным, что ДД.ММ.ГГГГ вновь пришел в дом к ФИО1, где распивали спиртное, а затем стал требовать у потерпевшего деньги на покупку спиртного, а когда тот отказался, то с целью хищения денежных средств нанес потерпевшему несколько ударов в лицо, причинив легкий тому легкий вред здоровью, а затем похитил из кармана одетой на ФИО1 фуфайки 1000 рублей, с которыми ушел из дома.
В суде Шарин виновным себя признал полностью.
В надзорной жалобе осужденный Шарин А.В., не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, просит снизить наказание, при этом указывает, что суд неправильно признал по разбою его действия особо опасным рецидивом, поскольку первая его судимость за преступление средней тяжести такого рецидива не образует.
Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., выступление прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В. о признании действий Шарина опасным рецидивом вместо особо опасного, снижении ему наказания и отмене приговора по ч.1 ст. 116 УК РФ с направлением дела на новое судебное рассмотрение, президиум находит, что судебные решения в отношении Шарина подлежат изменению по следующим основаниям.
Виновность Шарина А.В. в совершении разбоя установлена приведенными в приговоре доказательствами, что не оспаривается в жалобе, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Однако данные действия необоснованно признаны особо опасным рецидивом.
По приговору от 08 февраля 1999 года Шарин был осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте одной кражи проводов на сумму 600 рублей группой лиц по предварительному сговору, и кражи в совершеннолетнем возрасте картофеля на сумму 80 рублей путем незаконного проникновения в помещение, т.е. за преступление, в настоящее время относящееся к категории средней тяжести. Вторая кража на сумму 80 рублей с 01 июля 2002 года в связи с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях не является преступлением.
По приговору от 16 мая 2000 года он осужден за кражи на суммы, превышающие пятикратный размер минимальной оплаты труда, путем незаконного проникновения в жилище, т.е. за тяжкое преступление, и окончательное наказание ему назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ- по совокупности с приговором от 08 февраля 1999 года. Освободился Шарин 23 мая 2002 года и с этого времени исчисляется срок погашения судимости по двум приговорам. В частности судимость по приговору от 08 февраля 1999 года на момент совершения разбоя 24 декабря 2007 года является погашенной, поскольку срок погашения судимости за преступление средней тяжести для несовершеннолетних составляет 1 год.
Таким образом, Шарин имеет одну непогашенную судимость за тяжкое преступление, в связи с чем его действия по разбою образуют опасный рецидив вместо особо опасного. Судимости к условной мере наказания в данном случае не учитываются. В этой части приговор суда подлежит изменению, а назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ подлежит снижению на 3 месяца.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 01 июля 2008 года в отношении Шарина А.В. в части его осуждения по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Признать действия Шарина А.В. по разбою опасным рецидивом вместо особо опасного рецидива, снизить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ назначить Шарину А.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменений.
Председательствующий президиума А.Ф.Струженков