снижено назначенное наказание без изменения квалификации



№ 44-у-158/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

15 декабря 2010 года гор. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Войтенко В.П.

Членов президиума: Струженкова А.Ф., Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф. и Коршуновой Л.А.

С участием и.о. прокурора Смоленской области Краюхина С.Л.

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

При секретаре Бахмутове М.И.,

рассмотрев поступившую из Верховного суда РФ надзорную жалобу осужденного Кричевцова Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Промышленного районного суда гор. Смоленска от 23 июля 2008 года

Кричевцов Е.Н., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, не судим,

осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности совершенных преступлений назначено в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 сентября 2008 года приговор оставлен без изменения.

Кричевцов признан виновным в краже и покушении на кражу имущества ФИО1., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; в открытых хищениях имущества ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8 и ФИО9., в том числе группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших; в разбойных нападениях на ФИО11, ФИО10., в том числе совершенных группой лиц по предварительному сговору и с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации действий, просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении наказания ввиду его чрезмерной суровости. Просит учесть его явки с повинной, семейное положение, наличие больной матери.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Краюхина С.Л. о снижении Кричевцову наказания за каждое преступление и назначении окончательного наказания по совокупности совершенных преступлений в виде 6 лет лишения свободы, президиум находит, что состоявшиеся судебные постановления по делу Кричевцова подлежат изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора суда, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кричевцову по всем преступлениям, признаны его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, при назначении наказания суд должен был руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в ( редакции ФЗ от 14.02. 2008 года, вступившим в законную силу 27.02.2008 года) о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Эти требования закона судом не соблюдены. При назначении наказания отсутствует ссылка на ч. 1 ст. 161 УК РФ ( эпизод (дата) ) назначено в максимально возможном размере, несмотря на то, что в отношении Кричевцова имеются помимо явки с повинной и другие смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая допущенные судом нарушения закона, связанные с неприменением к Кричевцову требований ч. 1 ст. 62 УК РФ ( Федеральный закон РФ от 29 июня 2009 года), срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то назначенное Кричевцову наказание за каждое преступление подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Промышленного районного суда гор. Смоленска от 23 июля 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда в отношении Кричевцова Е.Н. изменить: применить к нему ч. 1 ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г.) и назначенное ему наказание за каждое преступление снизить:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) .) с 4 лет лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( эпизод от (дата) .) с 5 лет 4 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 3 лет лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( эпизод от (дата) ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( эпизод от (дата) ) с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от (дата) ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначить Кричевцрву Е.Н. окончательное наказание в виде 5 ( пяти) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные постановления в отношении осужденного оставить без изменений.

Председательствующий президиума В.П.Войтенко