44 «у» - 152/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
г. Смоленск 15 декабря 2010 года
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: В.П. Войтенко,
Членов президиума: А.Ф.Струженкова, Д.Д. Калинина,
Г.П. Сухарева, В.А. Авхимова,
Л.А. Коршуновой, Г.Н. Вислогузовой,
А.Е. Перова,
С участием и.о. прокурора
Смоленской области: С.Л. Краюхина,
По докладу судьи В.Ф. Корбачева,
При секретаре М.И. Бахмутове,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гордеева А.М. о пересмотре приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27 октября 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 июня 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 октября 2008 года
ГОРДЕЕВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, родившийся *, уроженец *, ранее судимый:
-17 сентября 2003 года по ч.2 ст. 330, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 109 УК РФ к 08 годам лишения свободы, 21 февраля 2007 года условно-досрочно освобожден на 03 года 08 месяцев 23 дня,
осужден:
- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ / по эпизоду от 15 мая 2008 года/ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ / по эпизодам от 21 и 24 апреля 2008 года / к 07 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,
- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ / по эпизоду от 21 мая 2008 года/ к 07 годам лишения свободы без штрафа.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания Гордееву А.М. по приговору от 17 сентября 2003 года отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гордеев А.М. содержится под стражей.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Распределены судебные издержки.
По делу также осужден Смирнов И.А., судебные решения в отношении которого не обжалуются.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовный делам Смоленского областного суда от 04 июня 2009 года приговор суда в отношении Гордеева А.М. оставлен без изменения.
Приговором суда Гордеев А.М. признан виновным в совершении 21 и 24 апреля 2008 года покушения на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, 15 мая 2008 года - покушения на незаконный сбыт наркотического средства, 21 мая 2008 года – покушения на сбыт наркотического средства, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Гордеев просит приговор и кассационное определение отменить в связи с недоказанностью его виновности в совершении инкриминируемых преступлений. Указывает на существенные, с его точки зрения, противоречия в показаниях свидетелей. Считает, что в основу обвинительного приговора по эпизодам от 15 и 21 мая, 24 апреля 2008 года положены недопустимые доказательства - результаты проверочных закупок. Полагает, что его действия должны квалифицироваться по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи В.Ф. Корбачева, мнение и.о. прокурора Смоленской области С.Л. Краюхина, полагавшего необходимым изменить судебные решения, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом допущено не было.
Виновность Гордеева в совершении установленных судом первой инстанции преступлений в полной мере подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, подробно изложенными и проанализированными в приговоре, а именно:
- показаниями свидетеля Беликова, согласно которым 21 и 24 апреля, 15 и 21 мая 2008 года он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии. В присутствии понятых он был досмотрен, ему вручили деньги в сумме 1500 рублей. На ул. Кутузова, недалеко от ресторана «Витязь», он подошел к Смирнову и Гордееву, втроем они зашли за угол, где он передал Смирнову деньги, а Гордеев передал ему сверток с наркотиками, затем он в машине выдал данный сверток сотрудникам УФСКН. 24 апреля на ул. Островского он встретился со Смирновым и Гордеевым в первом подъезде дома 7, передал Смирнову деньги, а Гордеев передал ему сверток с наркотиком, затем он в машине выдал данный сверток сотрудникам УФСКН. 15 и 21 мая 2008 года на ул. Островского, он зашел в первый подъезд дома №7, где встретился с Гордеевым, передал ему деньги, а тот передал ему сверток с наркотиками, затем он в машине выдал данный сверток сотрудникам УФСНК;
- показаниями свидетелей Напреева, Белова, из которых усматривается, что 21, 24 апреля, 15 и 21 мая 2008 года проводились проверочные закупки, закупщиком был гражданин под псевдонимом «Беликов». Для участия в мероприятиях были приглашены двое понятых, в присутствии которых Беликов досматривался, ему на каждую проверочную закупку вручались денежные купюры по 1500 рублей. После встреч в указанные даты Беликова с Гордеевым, Беликов возвращался к сотрудникам УФСКН со свертками из фольги с порошкообразным веществом, утверждая, что покупал их у мужчины по имени Алексей. По факту выдачи составлялись соответствующие акты, свертки упаковывались и опечатывались;
- письменными материалами дела.
Дав оценку исследованным доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всех в совокупности - достаточности для разрешения дела, приведя мотивы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Гордеева в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Доводы осужденного о недопустимости доказательств, положенных в основу приговора, не являются состоятельными.
Суд первой инстанции, надлежаще оценив все представленные стороной обвинения доказательства, обоснованно не усмотрел среди них недопустимых, каких-либо существенных норм уголовно-процессуального права при их получении допущено не было.
Действия осужденного, вопреки доводам жалобы, получили правильную юридическую оценку и верно квалифицированы по каждому из эпизодов совершенных им преступлений.
При назначении Гордеева наказания суд первой инстанции учел все обстоятельства, позволяющие его индивидуализировать.
Размер назначенного осужденному наказания является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
Между тем, приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 17 ноября 2010 года в отношении Гордеева А.М. изменен приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17 сентября 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 ноября 2003 года: с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы.
Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска г. Смоленска от 27 октября 2008 года окончательное наказание Гордееву А.М. назначено в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17 сентября 2003 года отменено, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Поскольку в приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17 сентября 2003 года внесены изменения и наказание снижено, то и по приговору от 27 октября 2008 года назначенное Гордееву А.М. наказание по совокупности приговоров также подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27 октября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 июня 2009 года изменить:
- в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Гордееву А.М. наказание в виде 08 /восьми/ лет 06 /шести/ месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда В.П. Войтенко