отменено кассационное определение с направлением на новое кассационное рассмотрение



№ 44-У-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

09 февраля 2011 года город Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Войтенко В.П.

Членов президиума: Струженкова А.Ф., Калинина Д.Д., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф. и Коршуновой Л.А.

С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

При секретаре Бахмутове М.И.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гапонова И.Н. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года

Гапонов И.Н., (дата) года рождения, уроженец (дата) , гражданин РФ, со средним образованием, не женат, не работал, судимый:

02 ноября 2006 года Десногорским городским судом Смоленской области с последующими изменениями приговора по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет лишения свободы;

27 декабря 2006 года Рославльским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

29 ноября 2007 года Десногорским городским судом Смоленской области с последующими изменениями приговора по ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождён по отбытии наказания 09 апреля 2010 года;

осужден по ст. 62 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 по 18 октября 2010 года.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 декабря 2010 года приговор суда отменен по кассационному представлению государственного обвинителя за мягкостью назначенного Гапонову И.Н. наказания.

По приговору суда Гапонов признан виновным в совершении (дата) путем незаконного проникновения в помещение кабинета охраны труда, расположенного в ..., кражи чужого имущества на общую сумму 4989 рублей.

В суде Гапонов виновным себя признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В надзорной жалобе осужденный Гапонов И.Н. ставит вопрос об отмене кассационного определения. Указывает, что государственный обвинитель в кассационном представлении не ставил вопрос об отмене приговора за мягкостью наказания, а поэтому кассационная коллегия не вправе была по своей инициативе ухудшить его положение и отменить приговор.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об отмене кассационного определения, президиум находит, что надзорная жалоба Гапонова И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строгого наказания только в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора, либо заявление потерпевшего.

Эти требования закона судом кассационной инстанции нарушены.

Как усматривается из содержания кассационного представления, в нем ставился вопрос об изменении приговора суда, исключении из резолютивной части приговора ссылки на ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку в действиях Гапонова имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений. О том, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, государственный обвинитель в кассационном представлении не указывал и не ставил вопрос об отмене приговора по этим основаниям. Из протокола судебного заседания видно, что государственный обвинитель также просил назначить Гапонову 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, кассационная коллегия вышла за рамки требований кассационного представления и ухудшила положение осужденного, чего не вправе была делать.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 декабря 2010 года в отношении Гапонова И.Н. отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий президиума В.П.Войтенко