№ 44-У-33/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
13 апреля 2011 года гор. Смоленск
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Струженкова А.Ф.
Членов президиума: Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф. и Перова А.Е.
С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.
По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.
При секретаре Бахмутове М.И.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ральченкова С.Л. на приговор Краснинского районного суда Смоленской области от 13 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
По приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 13 мая 2010 года
Ральченков С.Л., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, со средним образованием, разведен, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работал, судимый:
12 января 2001 года Заднепровским районным судом гор. Смоленска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( кража с незаконным проникновением в жилище) на 4 года лишения свободы. Освобожден 18 декабря 2003 года по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 08 декабря 2003 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня;
осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 мая 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Ральченкова С.Л. под стражей с 08 февраля 2010 года по 29 марта 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
По приговору суда Ральченков признан виновным в совершении (дата) кражи телефона стоимостью 1800 рублей и денег в сумме 1000 рублей, принадлежащих его сожительнице ФИО1., в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб.
В суде Ральченков виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им на предварительном слушании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Ральченков С.Л. ставит вопрос об отмене приговора суда в связи с его невиновностью. Указывает, что с ФИО1 прожил 6 лет, имеет двоих малолетних детей. (дата) взял у нее телефон, но не крал его, поскольку данный телефон принадлежал ему, а ФИО1 он передал его во временное пользование. Денег у нее также не крал, о чем она говорила на следствии. Просит учесть его заболевание туберкулезом, наличие на иждивении двоих малолетних детей и принять справедливое решение.
Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. о снижении осужденному наказания, президиум находит, что приговор суда подлежит изменению.
Как усматривается из дела, Ральченкову при разрешении его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке было разъяснено, что в данном случае приговор суда не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ральченков был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, т.е. в том, что он совершил кражу телефона и денег, принадлежащих его сожительнице, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб.
Поэтому доводы жалобы о его невиновности являются несостоятельными.
Однако назначенное осужденному наказание подлежит смягчению по следующим основаниям.
При назначении Ральченкову наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы суд учел в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние здоровья; обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, размера хищения, мнения потерпевшей ФИО1., которая просила не лишать Ральченкова свободы, поскольку они проживают одной семьей, ущерб он полностью возместил, а также всех приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств, президиум находит, что Ральченков за содеянное заслуживает менее строгого наказания без применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Краснинского районного суда Смоленской области от 13 мая 2010 года в отношении Ральченкова С.Л. изменить: снизить назначенное ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 ( одного) года 2 ( двух) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменений.
Председательствующий президиума А.Ф.Струженков