№ 44-У-90/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Смоленского областного суда

10 августа 2011 года г. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Войтенко В.П.,

членов президиума: Авхимова В.А., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф., Перова А.Е.,

с участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.,

при секретаре Рыбаковой Н.В.,

по докладу судьи Вислогузовой Г.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Королева К.П. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 марта 2011 года

Королев К.П., (дата) года рождения, уроженец ..., не судимый:

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по 2 эпизодам хищений <данные изъяты>) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по 4 эпизодам хищений <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 эпизодам хищений <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 3 эпизодам хищений <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 эпизодам покушений на хищение <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 9 эпизодам хищений <данные изъяты>) к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев <данные изъяты>) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Королеву К.П. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрены гражданские иски потерпевших. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Королев К.П. признан виновным в совершении 2 краж, 4 краж с незаконным проникновением в помещение, 2 краж группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, 3 краж с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба, 2 покушений на кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, 9 краж с незаконным проникновением в жилище, кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба, покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение, нанесении побоев.

Преступления совершены (дата) в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09 июня 2011 года приговор изменен:

действия Королева К.П. переквалифицированы:

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищений <данные изъяты>), на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 1 года лишения свободы по каждому эпизоду;

по каждому из 4 преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищений <данные изъяты>), на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы по каждому эпизоду;

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищений <данные изъяты>), на пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по каждому из 3 преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищений <данные изъяты>), на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы по каждому эпизоду;

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам покушений на хищение <данные изъяты>), на ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <данные изъяты>) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

по каждому из 8 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам хищений <данные изъяты>), на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду;

по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <данные изъяты>) на п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение <данные изъяты>) на ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Королеву К.П. назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения

В надзорной жалобе осужденный Королев К.П. просит о возбуждении надзорного производства по двум основаниям:

во-первых, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым; судом не в полной мере учтены его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; находясь в изоляции от общества он не может обеспечивать свою семью и выплачивать ущерб потерпевшим;

во-вторых, судом допущены ошибки при разрешении гражданских исков потерпевших, поскольку еще на предварительном следствии он возместил причиненный ущерб потерпевшим <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении судебных решений, президиум находит, что приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09 июня 2011 года в отношении Королева К.П. подлежат изменению.

Вина Королева К.П. в совершенных преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно и правильно изложенными в приговоре, и не оспаривается осужденным в жалобе. Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно.

Всем доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Как усматривается из приговора, наказание осужденному Королеву К.П. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, удовлетворительной характеристики по месту жительства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств – наличия на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, явок с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, раскаяния в содеянном, по тем эпизодам, по которым он признал вину. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о назначении Королеву К.П. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах максимально возможное наказание по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы (2/3 * 3/4 * 5 лет лишения свободы); максимально возможное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 4 года лишения свободы (2/3 * 6 лет лишения свободы); максимально возможное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ – 6 лет лишения свободы (не более чем наполовину от максимального срока).

Суд же, несмотря на то, что по делу кроме явок с повинной и активного способствования раскрытию преступлений имеется ряд других смягчающих наказание обстоятельств, назначил Королеву К.П. за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально возможный срок наказания; за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, практически максимально возможный срок наказания, а по совокупности преступлений превышающий максимально допустимый срок.

По этим основаниям назначенное осужденному Королеву К.П. наказание подлежит снижению.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, все обстоятельства по делу, суд правильно пришел к выводу о том, что исправление Королева К.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопреки доводам жалобы, гражданские иски потерпевших <данные изъяты> обоснованно удовлетворены в полном объеме.

Однако, приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09 июня 2011 года подлежат отмене в части разрешения гражданских исков потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6 по следующим основаниям.

По приговору суда Королев К.П. признан виновным и осужден за кражу: у потерпевшего ФИО1 – перфоратора стоимостью 10000 рублей, радиаторов отопления в количестве 106 зубьев общей стоимостью 70000 рублей;

у потерпевшего ФИО2 – отопительного газового котла стоимостью 30000 рублей, холодильника стоимостью 18765 рублей;

у потерпевшего ФИО3 – отопительного газового котла стоимостью 48950 рублей, стиральной машины стоимостью 17490 рублей, смесителя для ванной комнаты стоимостью 8159 рублей;

у потерпевшего ФИО4 – отопительного газового котла стоимостью 48950 рублей;

у потерпевшей ФИО5 – отопительного газового котла стоимостью 25000 рублей;

у потерпевшей ФИО6 – отопительного газового котла стоимостью 30000 рублей.

Указанные суммы взысканы с осужденного Королева В.П. в пользу потерпевших <данные изъяты>

Но, как следует из материалов дела, ФИО1 возвращены похищенные перфоратор и радиаторы отопления, претензий по их сохранности он не имел (л.л. 20/том 3); ФИО2 возвращены холодильник и отопительный газовый котел, претензий по их сохранности он не имел (л.д. 54/том 7, л.д. 7/ том 4); ФИО3 возвращена стиральная машина, претензий по ее сохранности он не имел (л.д. 218/том 6); а при решении вопроса о вещественных доказательствах суд постановил передать по принадлежности газовые котлы ФИО4., ФИО5 и ФИО6., стоимость которых взыскал с осужденного.

Кроме этого, при решении вопроса о вещественных доказательствах суд постановил передать по принадлежности потерпевшему ФИО7 4 автомобильных колеса в сборе, которые были похищены у него, а как усматривается из материалов дела, ФИО7 возвращены 3 автомобильных колеса в сборе, претензий по их сохранности он не имел (л.д. 27/том 6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09 июня 2011 года в отношении Королева К.П. изменить:

снизить назначенное наказание по 2 эпизодам ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 07.03.2011), по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 07.03.2011) с 2 лет 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по 9 эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 07.03.2011) с 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Этот же приговор и кассационное определение в части разрешения гражданских исков потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4, ФИО5., ФИО6 отменить, дело в этой части направить на судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства;

исключить из резолютивной части приговора указание о передаче по принадлежности потерпевшему ФИО7 4 автомобильных колес в сборе.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий президиума

Смоленского областного суда В.П. Войтенко