наличие малолетнего ребенка у осужденного признано смягчающим обстоятельством и наказание осужденному снижено



-У-106/ 2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

07 сентября 2011 года г. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Струженкова А.Ф.,

Членов президиума: Калинина Д.Д., Перова А.Е., Коршуновой Л.А., Авхимова В.А.,

С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.,

Законного представителя потерпевшей – Л.

При секретаре Бахмутове М.И.,

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Соловьева М.Н. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июня 2010 года

Соловьев М.Н., (дата) , ..., <данные изъяты>

- 17 февраля 2006 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06 марта 2009 года освобожден по отбытии срока наказания;

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Соловьеву М.Н. постановлено исчислять с 11 июня 2010 года.

Рассмотрен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств по делу.

В кассационном порядке данный приговор в отношении Соловьева М.Н. обжалован не был.

Соловьев М.Н. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в краже сотового телефона «Сони - Эриксон W 300i» стоимостью 4000 рублей, принадлежащего Л. (дата)

Дело рассмотрено в особом порядке..

В надзорной жалобе осужденный Соловьев М.Н. указывает, что суд при назначении наказания не учел такое смягчающее обстоятельство как наличие у него малолетнего ребенка и назначил слишком суровое наказание. Просит о его снижении.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении приговора, объяснения законного представителя потерпевшей Л. президиум находит, что приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июня 2010 года в отношении Соловьева М.Н. подлежит изменению.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении Соловьеву М.Н. наказания, суд допустил ошибку.

В материалах уголовного дела на л/д 87 имеется копия свидетельства о рождении ребенка, согласно которого именно Соловьев М.Н. приходится отцом С., (дата)

Таким образом, достоверно установлено, что на момент вынесения приговора Соловьев М.Н. имел малолетнюю дочь.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного.

Данное обстоятельство при назначении наказания Соловьеву М.Н. судом ошибочно не было учтено.

При таких обстоятельствах назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Президиум, руководствуясь ст. 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июня 2010 года в отношении Соловьева М.Н. изменить:

- признать обстоятельством, смягчающим наказание Соловьеву М.Н. наличие у него малолетнего ребенка.

- снизить Соловьеву М.Н. наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 июня 2010 года в отношении Соловьева М.Н. оставить без изменения.

Председательствующий

президиума А.Ф. Струженков