Президиума Смоленского областного суда 07 сентября 2011 года г. Смоленск Президиум Смоленского областного суда в составе: Председательствующего Струженкова А.Ф., Членов президиума: Калинина Д.Д., Перова А.Е., Коршуновой Л.А., Авхимова В.А., С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П., При секретаре Бахмутове М.И., По докладу судьи Вислогузовой Г.Н. рассмотрев надзорную жалобу осужденного Романенкова А.В. на приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года, У с т а н о в и л : Приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года Романенков А.В., (дата) , ... <данные изъяты> - 22 апреля 2009 года Сычевским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22 апреля 2009 года в виде 2-х месяцев лишения свободы, и окончательно Романенкову А.В. определено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 сентября 2009 года. Решена судьба вещественных доказательств по делу. В кассационном порядке приговор обжалован не был. Романенков А.В. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в хищении огнестрельного оружия - гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра марки «ТОЗ», модели «Б», пригодным для производства выстрелов, и боеприпасов к нему в виде охотничьих патронов 16-го калибра в количестве 2-х штук 22 мая 2009 года. Дело рассмотрено судом в особом порядке. В надзорной жалобе осужденный Романенков А.В. просит о снижении наказания, мотивируя это тем, что при назначении ему наказания суд не учел ряд смягчающих обстоятельств: признание вины, явку с повинной, а также нарушил положения ст. 62 УК РФ и не учел, что дело было рассмотрено в особом порядке. Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении приговора, президиум находит, что приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года в отношении Романенкова А.В. подлежит изменению. Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 226 УК РФ является правильной. Наказание за данное преступление ему назначено справедливое, в минимальном размере санкции закона, по которому он осужден. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. Назначая осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров, суд, вопреки положениям ч.5 ст.74 УК РФ в резолютивной части приговора не отменил условное наказание Романенкову А.В. по приговору от 22 апреля 2009 года. В мотивировочной части приговора, обсуждая данный вопрос, суд сослался на ст. 76 УК РФ, однако данный закон регламентирует совсем иные правоотношения, а именно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах из приговора Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года подлежит исключению указание о назначении Романенкову А.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ. Президиум, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года в отношении осужденного Романенкова А.В. изменить: - исключить из приговора указание о назначении Романенкову А.В. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ. Считать Романенкова А.В. осужденным по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 22 апреля 2009 года в отношении Романенкова А.В. исполнять самостоятельно. В остальной части приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 07 сентября 2009 года в отношении Романенкова А.В. оставить без изменения. Председательствующий президиума А.Ф. Струженков