Президиума Смоленского областного суда

07 сентября 2011 года г. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе :

Председательствующего: Струженкова А.Ф.

Членов президиума: Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Коршуновой Л.А., Вислогузовой Г.Н.

С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

При секретаре Бахмутове М.И.,

рассмотрев надзорную жалобу с новыми доводами осужденного Вялых М.Н. на приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 19 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 08 апреля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сафоновского городского суда Смоленской области от 19 января 2010 года

Вялых М.Н., (дата) года рождения, уроженец п..., судимый:

04.03.2004 года Сафоновским городским судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; освобожден постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 27.02.2005 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 21 день;

23.06.2006 года Сафоновским городским судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

28.07.2006 года Сафоновским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 115, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 21.05.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28.07.2006 года и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 08 апреля 2010 года приговор изменен:

в части осуждения Вялых М.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговор отменен, производство в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления;

в водной части приговора постановлено считать Вялых М.Н. осужденным 04.03.2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а не по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 эпизода) и ч. 2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы, без штрафа;

в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

обо штрафа назначено 3ия свободы, без штрафа;.

Вялых М.Н. признан виновным, учитывая изменения, внесенные кассационным определением, в трех угрозах убийством при основаниях опасения осуществления этих угроз, а также в разбое с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

В суде Вялых М.Н. виновным себя не признал.

В надзорной жалобе осужденный Вялых М.Н. приводит доводы о том,, что по его делу открылись новые обстоятельства, изменившие рецидив преступлений. Указывает, что постановлением президиума Смоленского областного суда от 29 марта 2011 года приговор Сафоновского городского суда от 04 марта 2004 года изменен, его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначено 1 год лишения свободы. С учетом изменения тяжести совершенного им преступления, данная судимость на момент совершения преступлений по приговору от 19 января 2010 года является погашенной и не может учитываться при признании его действий особо опасным рецидивом. Просит изменить рецидив преступлений на опасный, снизить ему наказание, и назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении судебных решений, признании действий Вялых опасным рецидивом и снижении ему наказания, президиум находит, что надзорная жалоба Вялых М.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Вялых М.Н. в совершенных преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно и правильно изложенными в приговоре. Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно.

Показания потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 обоснованно признаны судом достоверными, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу; оснований для оговора осужденного у потерпевших не имелось.

Из показаний потерпевших ФИО19., ФИО2., ФИО3 усматривается, что Вялых М.Н. в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, грозил убийством, эту угрозу они воспринимали реально, поскольку Вялых М.Н. боялись все в поселке, он избивал потерпевших (ФИО19 он избивал палкой, которую всегда носил с собой в рукаве; ФИО2 он несколько раз ударил палкой по телу и голове; ФИО3 он ударил бутылкой по голове, а потом нанес многочисленные удары руками и ногами по всем частям тела).

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что (дата) в ходе распития спиртных напитков Вялых М.Н. стал требовать у нее деньги, 3-4 раза ударил кулаком по лицу. Затем приставил ей нож к горлу и рукой достал деньги из кармана ее джинсов.

Всем доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Действия осужденного на момент постановления приговора квалифицированы правильно.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вялых М.Н. настоящим приговором осужден к реальному лишению свободы, в том числе и за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 162 УК РФ), и на момент вынесения данного приговора он считался ранее дважды осуждавшимся к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления (04.03.2004 года и 23.06.2006 года. Судимость по приговору от 28 июля 2006 года не учитывалась при признании действий особо опасным рецидивом, поскольку образовывала не совокупность приговоров, а преступлений с приговором от 23 июня 2006 года, кроме того, он был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Однако постановлением президиума Смоленского областного суда от 13 апреля 2011 года приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 04 марта 2004 года изменен, действия Вялых переквалифицированы с тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на преступление средней тяжести- ч. 1 ст. 161 УК РФ.

На момент совершения разбоя по данному приговору – (дата) данная судимость являлась погашенной.

Таким образом, Вялых должен рассматриваться как лицо, совершившее тяжкое преступление, имеющее непогашенную судимость к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ- снижен нижний предел санкции, по ч. 1 ст. 119 УК РФ снижен нижний предела наказания в виде ареста.

Учитывая, что изменения закона улучшают положение осужденного, то его действия необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ ( три эпизода) в редакции 07 марта 2011 года.

С учетом вносимых изменений наказание Вялых подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 19 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 08 апреля 2010 года в отношении Вялых М.Н. изменить:

признать в его действиях по разбою опасный рецидив вместо особо опасного;

признать обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив вместо особо опасного;

переквалифицировать действия Вялых М.Н. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в ред. 07 марта 2011 года) и назначить 5 лет лишения свободы, без штрафа; переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 119 УК РФ ( по трем преступлениям) на ч. 1 ст. 119 УК РФ ( в редакции 07 марта 2011 года) и назначить 1 год лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Вялых М.Н. наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 6 ( шести) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ назначить Вялых М.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 7 ( семи) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима вместо особого.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий президиума А.Ф.Струженков