№ 44-У-97/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

07 сентября 2011 года гор. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе :

Председательствующего: Струженкова А.Ф.

Членов президиума: Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Перова А.Е. и Коршуновой Л.А.

С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

При секретаре Бахмутове М.И.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Курносова А.А. на приговор Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 17 октября 2006 года, кассационное определение Смоленского областного суда от 05 декабря 2006 года и постановление Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 октября 2008 года,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 17 октября 2006 года

Курносов А.А., (дата) года рождения, уроженец ..., русский, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холост, не работал, не судим,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы, без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

Освобожден из-под стражи в зале суда. Под стражей содержался с 17 апреля 2006 года по 17 октября 2006 года.

По делу также осуждены ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к такому же наказанию.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 05 декабря 2006 года приговор суда в отношении Курносова А.А. оставлен без изменений.

Постановлением Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 октября 2008 года условное осуждение в отношении Курносова А.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительную колонию общего режима.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

Постановлением Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 19 октября 2010 года Курносову А.А. в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 17 апреля 2006 года по 17 октября 2006 года.

По приговору суда Курносов А.А. признан виновным в совершении (дата) группой лиц по предварительному сговору с осужденными за это же преступление ФИО1 и ФИО2 разбойного нападения на ФИО3, в ходе которого ими было похищено имущество потерпевшего на общую сумму 1800 рублей.

Обстоятельства совершения преступления приведены в приговоре.

В суде Курносов А.А. виновным себя признал.

В надзорной жалобе осужденный Курносов А.А. просит снизить ему наказание. Указывает, что приговор суда является несправедливым. При назначении наказания судом не соблюдены требования ст. 60 УК РФ, а также ч. 6-1 ст. 88 УК РФ. Назначая 5 лет лишения свободы, суд не указал ни на одно смягчающее наказание обстоятельство, несмотря на их наличие: несовершеннолетний возраст, признание вины, первая судимость, раскаяние, практически полное возмещение потерпевшему ущерба, его психическое заболевание. Просит учесть эти обстоятельства, применить при назначении наказания ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, и снизить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., объяснения осужденного Курносова А.А. в поддержание доводов жалобы, мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении судебных решений и снижении Курносову наказания, президиум находит, что состоявшиеся судебные решения в отношении Курносова А.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность Курносова в совершении разбоя установлена приведенными в приговоре доказательствами, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, что не оспаривается в жалобе.

Однако при назначении Курносову наказания судом не соблюдены требования УК РФ.

Преступление, относящееся к категории тяжкого, Курносов совершил в несовершеннолетнем возрасте, в 16 лет.

В соответствии со ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются условия его жизни, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 6-1 ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания за тяжкое преступление низший предел наказания сокращается наполовину.

Эти требования закона судом не соблюдены.

Так, назначая 5 лет лишения свободы, хотя и условно, суд не признал в отношении Курносова ни одного смягчающего обстоятельства, несмотря на то, что они имеются, а лишь перечислил их в качестве обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.

Кроме того, в отношении несовершеннолетнего осужденного не применена ч.6-1 ст. 88 УК РФ, на нее нет ссылки ни в мотивировочной части приговора ни в его резолютивной части, как того требует закон.

При таких обстоятельствах, приговор суда и кассационное определение подлежат изменению. На основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо признать обстоятельством, смягчающим Курносову наказание, несовершеннолетие виновного, также другими смягчающими обстоятельствами необходимо признать: первую судимость, раскаяние осужденного в содеянном и признание им вины, умственную отсталость, не исключающую вменяемость, практически полное возмещение потерпевшему материального ущерба в сумме 1550 рублей ( л.д. 235).

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, снижен размер нижнего предела санкции статьи, а поэтому действия Курносова подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции, поскольку она улучшает положение осужденного.

Учитывая наличие приведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, применяя к Курносову требования ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции 07 марта 2011 года) подлежит снижению.

С учетом снижения наказания необходимо изменить постановление Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 октября 2008 года, которым Курносову отменено условное осуждение, и он в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 17 октября 2006 года, кассационное определение Смоленского областного суда от 05 декабря 2006 года в отношении Курносова А.А. изменить:

признать смягчающими наказание обстоятельствами: несовершеннолетие виновного, первую судимость, раскаяние осужденного в содеянном и признание им вины, умственную отсталость, не исключающую вменяемость, практически полное возмещение потерпевшему материального ущерба в сумме 1550 рублей;

переквалифицировать действия Курносова А.А. на ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции 07 марта 2011 года) и на основании ч. 6-1 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы, без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановление Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 октября 2008 года изменить: считать направленным Курносова А.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 17 октября 2006 года на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменений.

Председательствующий президиума А.Ф. Струженков