№-У-109/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

28 сентября 2011 года гор. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Струженкова А.Ф.

Членов президиума: Калинина Д.Д., Сухарева Г.П.,Корбачева В.Ф., Перова А.Е. и Коршуновой Л.А.

С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.

По докладу судьи Вислогузовой Г.Н.

При секретаре Бахмутове М.И.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кузьменкова А.В. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 ноября 2007 года

Кузьменков А.В., (дата) , ..., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кузьменкова А.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Суд признал, что Кузьменкову А.В. по приговору суда наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ в новой редакции, оно является справедливым.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Кузьменков А.В. выражает категорическое несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что изменения, внесенные в УК РФ новым законом, улучшают его положение, в связи с чем в силу ст. 10 УК РФ наказание ему должно быть снижено. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. Просит об отмене постановления от 01 апреля 2011 года и направлении материала на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об отмене постановления суда, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии производства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение: в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции статей УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или чем-либо иным.

Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому исключен нижний предел санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, улучшает положение осужденного Кузьменкова А.В., а поэтому имеет обратную силу и должен быть применен.

Однако, Сафоновский районный суд Смоленской области 01 апреля 2011 года необоснованно отказал осужденному Кузьменкову А.В. в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

По этим основаниям постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 апреля 2011 года подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 апреля 2011 года в отношении Кузьменкова А.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий президиума А.Ф.Струженков