№ 44-У-118/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Смоленского областного суда 28 сентября 2011 года гор. Смоленск Президиум Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Струженкова А.Ф. Членов президиума: Калинина Д.Д., Сухарева Г.П.,Корбачева В.Ф., Перова А.Е. и Коршуновой Л.А. С участием и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. По докладу судьи Вислогузовой Г.Н. При секретаре Бахмутове М.И., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Сванидзе Р.С. на приговор Ленинского районного суда гор. Смоленска от 20 апреля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 11 июня 2009 года, У С Т А Н О В И Л : По приговору Ленинского районного суда гор. Смоленска от 20 апреля 2009 года Сванидзе Р.С., (дата) , ..., гражданин <данные изъяты> судимый: 11 марта 2003 года ленинским районным судом гор. Смоленска по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменения приговора постановлением того же суда от 11.02.2004 года на 3 года 10 месяцев лишения свободы; освобожден 25 января 2005 года условно-досрочно 1 год 7 месяцев 17 дней; 24.10.2006 года Заднепровским районным судом гор. Смоленска по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно на 2 года лишения свободы. Освобожден по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 25 января 2008 года условно-досрочно на 4 месяца 26 дней; осужден к лишению свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 04.09.2008 года) на 6 лет лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 10 сентября 2008 года) на 5 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 17 сентября 2008 года) на 5 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 21 сентября 2008 года) на 6 лет лишения свободы без штрафа; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Геращенко С.М., (дата) , ..., <данные изъяты> судимый: 01марта 2004 года Заднепровским районным судом гор. Смоленска по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 09.06.2006 года; осужден к лишению свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 12 сентября 2008 года) на 5 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 19 сентября 2008 года) на 5 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. «а,» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 21 сентября 2008 года) на 6 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности совершенных преступлений назначено в виде 7 лети лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 11 июня 2009 года приговор суда оставлен без изменений. По приговору суда Сванидзе и Геращенко признаны виновными в совершении сбыта наркотика- героина при проведении у них неоднократных контрольных закупок. (дата) покушение на сбыт героина был осуществлен по предварительному сговору группой лиц. Преступления совершены при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора суда. В суде осужденные виновными себя не признали, от дачи показаний отказались. В надзорной жалобе осужденный Сванидзе Р.С. просит отменить его осуждение по всем эпизодам, кроме первого. Приводит доводы о том, что органы наркоконтроля не имели права проводить такое большое количество контрольных закупок, а должны были сразу пресечь преступление. Делает ссылку на конкретное дело Сургутского городского суда и проводит аналогию со своими обстоятельствами. Просит о снижении наказания. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. о переквалификации действий осужденных на одно продолжаемое преступление и снижении им наказания, президиум находит, что судебные постановления в отношении Сванидзе подлежат изменению, а дело в отношении Геращенко С.М. должно быть пересмотрено в ревизионном порядке в соответствии со ст. 410 УПК РФ. По делу установлено, что Сванидзе Р.С. и Геращенко С.М. пытались по одному этому же адресу сбыть один и тот же наркотик- героин, закупки были проведены в короткий промежуток времени, доказательств того, что данные наркотические средства происходили не из одной партии наркотика, органами расследования не предоставлено и в приговоре таких доказательств не приведено. Сванидзе и Геращенко являются наркоманами, неоднократные случаи сбыта наркотического средства свидетельствует о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а поэтому их действия необходимо признать продолжаемым преступлением и квалифицировать одной статьей закона по наиболее тяжкому преступлению: Сванидзе – по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, Геращенко- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением менее строгого наказания. При переквалификации действий осужденных необходимо также учитывать, что в постановлениях о проведении контрольных закупок не указано, с какой целью они проводились, наоборот, указано, что необходимо документировать преступную деятельность осужденных по сбыту наркотиков, что также свидетельствует о продолжаемом умысле осужденных заниматься деятельностью по сбыту наркотических средств. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Ленинского районного суда гор. Смоленска от 20 апреля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 11 июня 2009 года в отношении Сванидзе Р.С. и Геращенко С.М. изменить: действия Сванидзе Р.С. по всем эпизодам покушения на сбыт наркотиков признать продолжаемым преступлением и квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 7 лет лишения свободы, без штрафа; действия Геращенко С.М. по всем эпизодам покушения на сбыт наркотиков признать продолжаемым преступлением и квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 6 лет лишения свободы, без штрафа. В остальном приговор суда и кассационное определение в отношении осужденных оставить без изменений. Председательствующий президиума А.Ф.Струженков