№ 44-У-152/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Смоленского областного суда

23 ноября 2011 года г. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Войтенко В.П.,

членов президиума: Струженкова А.Ф., Калинина Д.Д., Авхимова В.А., Сухарева Г.П., Корбачева В.Ф., Перова А.Е., Коршуновой Л.А.,

с участием и.о. прокурора Смоленской области Лосева В.В.,

при секретаре Макеевой А.Н.,

по докладу судьи Вислогузовой Г.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Сидорова Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года

Сидоров Д.В., (дата) года рождения, уроженец ..., судимый:

17.04.2001 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 18.12.2009 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Сидоров Д.В. признан виновным при изложенных в приговоре обстоятельствах в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, (дата) .

В надзорной жалобе осужденный Сидоров Д.В. выражает несогласие с приговором и кассационным определением лишь в части назначенного наказания, считая их чрезмерно суровыми. Считает, что его действия не образуют рецидива преступлений. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства. Ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П. Указывает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Просит о снижении наказания на 1 год лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., мнение и.о. прокурора Смоленской области Лосева В.В. об изменении судебных решений, президиум находит, что приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года в отношении Сидорова Д.В. подлежат изменению.

Вина Сидорова Д.В. в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно и правильно изложенными в приговоре, и не оспаривается осужденным в жалобе. Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно.

Всем доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что в действиях осужденного Сидорова Д.В. отсутствует рецидив преступлений, несостоятелен, поскольку настоящим приговором он осужден за совершение тяжкого преступления и ранее (приговор от 17.04.2011 года) был осужден за совершении особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а значит в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ его действия образуют опасный рецидив преступлений.

Однако, приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года в отношении Сидорова Д.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия при кассационном рассмотрении дела 17 марта 2011 года была обязана применить Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, который вступил в законную силу 11.03.2011 года и улучшил положение осужденного.

Таким образом, действия осужденного должны быть квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), а наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности, отягчающего наказание обстоятельства – наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, добровольной выдачи похищенного имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года в отношении Сидорова Д.В. изменить:

переквалифицировать его действия на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда 17 марта 2011 года в отношении Сидорова Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий президиума

Смоленского областного суда В.П. Войтенко