Судья Сабанцев М.М. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Курпас М.В. и Румянцевой И.М.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кахидзе Р.Т.
на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от Дата обезличена, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного КАХИДЗЕ ФИО7 о пересмотре приговора ... суда города Смоленска от Дата обезличена и снижении наказания – отказано.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Смирновой Л.Ф., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору ... суда города Смоленска от Дата обезличена Кахидзе Р.Т. осужден по п. «а» ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... суда города Смоленска от Дата обезличена приговор суда пересмотрен – исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от Дата обезличена в постановление суда внесены изменения: исключено осуждение по квалифицирующим признакам «неоднократно»; постановлено считать осужденным Кахидзе не по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ч.3 ст.396 и п.13 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что наказание по данному эпизоду превышает верхний предел санкции указанной статьи.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного по тем основаниям, что приговор ... суда города Смоленска от Дата обезличена был пересмотрен, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 08.12.2003 года. Что касается вопроса о снижении наказания по эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и наказание ему назначено в пределах санкции закона, по которому он осужден правильно.
В кассационной жалобе осужденных Кахидзе ссылаясь на положения ст.10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизить наказание, поскольку новый закон улучшает его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
Пересмотру в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ подлежат приговоры при условии, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание либо иным образом улучшает положение осужденного.
Из материалов дела видно, что приговор ... суда пересмотрен, в своем ходатайстве, изначально, осужденный не указал, на основании какого закона он вторично ставит вопрос о пересмотре одного приговора.
Поданное осужденным ходатайство о пересмотре приговора не являлось предметом судебного рассмотрения, у суда не было правовых оснований для принятия ее к производству и вынесению по ней обжалуемого в кассационном порядке судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от Дата обезличена в отношении КАХИДЗЕ ФИО7 отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий подпись Безыкорнова В.А.
Судьи подпись Курпас М.В.
подпись Румянцева И.М.
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда Безыкорнова В.А.