Копия
Судья Козлов А.А. Дело №22-1667/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Васильевой Н.В.
судей: Степановой З.Т. и Макаровой Н.Н.
при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковтуна К.С. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 года в отношении
Ковтуна К.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области ..., гражданина РФ, ранее судимого, осужденного Дата обезличена года Десногорским городским судом Смоленской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
которому отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.В., выступление прокурора Фомичёва Н.Н.., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ковтун К.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Ковтун К.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом в полной мере не учтены положительные характеристики в отношении его личности. Так, по прибытию в исправительную колонию он был трудоустроен, получил специальность, 4 раза поощрялся, принимал меры к возмещению ущерба. Отмечает, что условно-досрочное освобождения позволило бы ему в короткие сроки погасить задолженность по исполнительному листу.
Просит постановление суда отменить, а его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу Ковтуна К.С. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, на основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного пришёл к обоснованному выводу о том, что Ковтун К.С. не доказал своё исправление, на путь исправления не встал и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Постановление суда мотивировано. При этом судом учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам указанным в кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 года в отношении Ковтуна К.С. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: ... Н.В. Васильева Судьи: ... З.Т. Степанова
... Н.Н. Макарова
...
...а