Судья Тарасова М.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Курпас М.В.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ажигова Т.А.
на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области , которым
Ажигову
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., выступление прокурора Смироновой Л.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Ажигов Т.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Ажигов Т.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что отбыл предусмотренную законом ? часть срока наказания, за время нахождения в ИК-1 зарекомендовал себя с положительной стороны, систематически привлекается к общественно-полезному труду в качестве подсобного рабочего, регулярно принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, за что поощрялся администрацией учреждения. Отмечает, что взыскания, которые он получил вначале срока отбывания наказания, погашены поощрениями. Обращает внимание, что представитель администрации учреждения ИК-1 поддержал его ходатайство. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ажигова Т.А., помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Эти требования закона судом соблюдены.
Принимая решение об отказе Ажигову Т.А. в условно-досрочном освобождении, суд всесторонне и полно учел данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принял во внимание, что Ажигов Т.А. характеризуется в целом удовлетворительно, иск погасил полностью, имеет 5 поощрений, которые получены осужденным в 2009-2010 году, то есть накануне срока непосредственно предшествующего возможному представлению к условно-досрочному освобождению, а также 2 дисциплинарных взыскания в виде выговора и устного выговора.
Сам по себе факт отбытия Ажиговым Т.А. определенного срока наказания не является основанием для безусловного условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, а наличие у осужденного взысканий, хотя и погашенных полученными поощрениями, не может свидетельствовать о том, что он твердо встал на путь исправления, поскольку надлежащее поведение осужденных является их обязанностью.
Суд учел также мнение прокурора, об отказе в удовлетворении ходатайства Ажигова Т.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, и мнение представителя администрации исправительного учреждения, который поддержал ходатайство осужденного, и с учетом всей совокупности данных об осужденном, пришел к правильному выводу, что Ажигов Т.А. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал.
Принятое судом решение мотивировано и соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ажигова об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Курпас М.В.