КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Курпас М.В. и Румянцевой И.М.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева Д.Е.
на постановление Ленинского районного суда города Смоленска , которым
ходатайство осужденного СЕРГЕЕВА о пересмотре приговора от 28 июня 2006 года в связи с внесением изменений в УК РФ – удовлетворено.
По приговору суда от 30 июня 1999 года суд снизил Сергееву наказание по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения, окончательно назначил наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
По приговору суда от 28 июня 2006 года Сергееву с учетом назначения наказания по ч.7 ст.79 УК РФ суд снизил с 10 лет лишения свободы до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Смирновой Л.Ф., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда от 28 июня 2006 года Сергеев осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы.
Сергеев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 28 июня 2006 года в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г).
Судья принял приведенное во вводной части определения решение.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить ходатайство на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов осужденный указывает, что перед судом он ставил вопрос о пересмотре приговора суда от 28 июня 2006 года в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ в части обязательного исследования всех смягчающих обстоятельств совершенного преступления в совокупности, при назначении уголовного наказания. В жалобе говорится о том, что он отбыл 1/3 часть наказания, определенного судом, за время пребывания в местах лишения свободы, установленного порядка отбывания наказания не нарушал, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, вину осознал, твердо встал на путь исправления. С учетом всех обстоятельств, суд необоснованно снизил наказание только на один месяц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В своем заявлении осужденный Сергеев дословно просил «… рассмотреть мое уголовное дело в связи с поправками по ст.62 УК РФ от 01.01.2010 года» л.д.2).
В судебное заседание осужденный не вызывался.
Другие ходатайства от осужденного Сергеева с просьбой о пересмотре приговоров, в том числе, от 30 июня 1999 года и 28 июня 2006 года – в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд пересмотрел два вышеуказанных приговора в отношении Сергеева, однако с ходатайством о пересмотре которых Сергеев в Ленинский районный суд города Смоленска не обращался.
Ходатайство же Сергеева в том виде, в котором оно принято судом, без уточнения требований рассмотреть нельзя.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении с учетом изложенного, суду необходимо принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда города Смоленска в отношении СЕРГЕЕВА отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись Безыкорнова В.А.
Судьи подпись Курпас М.В.
подпись Румянцева И.М.
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда Безыкорнова В.А.