КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Макаровой Н.Н.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.А.
на постановление Ленинского районного суда города Смоленска , которым
в удовлетворении ходатайства осужденного КУЗНЕЦОВА о пересмотре приговоров от 10 августа 1998 года и от 11 мая 1999 года – отказано.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Смирновой Л.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору от 10 августа 1998 года Кузнецов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст.112 ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору от 11 мая 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 30.01.2003 года) Кузнецов С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.163, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.03.2003 года по отбытию наказания.
По приговору от 25 ноября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 10.07.2008 года) Кузнецов С.А. осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы.
Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 10 августа 1998 года и от 11 мая 1999 года согласно ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Судья отказала в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова С.А. о пересмотре приговоров от 10 августа 1998 и от 11 мая 1999 года.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.А. просит пересмотреть постановление суда, считает его незаконным. В обоснование доводов указывает о том, что с 14 марта 2009 года судимости по приговорам от 10 августа 1998 года и от 11 мая 1999 года у него считаются погашенными. Судимость от 11 мая 1999 года учитывалась при признании рецидива преступлений и назначении наказания по приговору от 25 ноября 2004 года, то значит, рецидив преступлений отсутствует, так как погашение судимости, согласно ст. 10 УК РФ просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление в части пересмотра приговора от 10 августа 1998 года законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Из материалов дела видно, что Кузнецов С.А. обращался в Ленинский районный суд города Смоленска с ходатайством о пересмотре приговора 11 мая 1999 года, постановлением суда от 26 февраля 2010 года в удовлетворении ходатайства ему было отказано.
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда от 15 апреля 2010 года постановление Ленинского районного суда от 26 февраля 2010 года оставила без изменения, кассационную жалобу Кузнецова С.А. – без удовлетворения.
19 мая 2010 года осужденный Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 10 августа 1998 года и от 11 мая 1999 года.
Суд правильно указал в постановлении о том, что на момент вынесения приговора от 25 ноября 2004 года судимость по приговору от 10 августа 1998 года была не погашена, в приговоре судом правильно при назначении наказания учтен рецидив преступлений.
Новая редакция Уголовного кодекса РФ от 27 декабря 2009 года не улучшила положение осужденного Кузнецова С.А., не смягчила наказание за деяния, совершенные Кузнецовым С.А.
При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство Кузнецова С.А. в части пересмотра приговора от 10 августа 1998 года, в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2009 года, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Вместе с тем, постановление в части пересмотра приговора от 11 мая 1999 года по ходатайству осужденного Кузнецова С.А. подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, и суд указал в постановлении о том, что Кузнецов С.А. обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11 мая 1999 года.
19 мая 2010 года Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора повторно, указав в ходатайстве те же самые доводы.
В материалах дела имеется решение по пересмотру указанного приговора, которое вступило в законную силу.
Повторное рассмотрение ходатайства по одним и тем же доводам, не допустимо.
При таких обстоятельствах, ходатайство Кузнецова С.А. в этой части не подлежало рассмотрению судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда города Смоленска об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного КУЗНЕЦОВА в части пересмотра приговора от 11мая 1999 года отменить, производство по делу прекратить.
Это же постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова С.А. в части пересмотра приговора от 10 августа 1998 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Макарова Н.Н.