Судья Сабанцев М.М. Дело № 22 – 1579
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.,
судей: Курпас М.В., Румянцевой И.М.,
при секретаре: Мелькиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыбульского на постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 мая 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Цыбульского о пересмотре приговора районного суда г. Смоленска от 30 января 2009 года – отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., выступление прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору районного суда г. Смоленска от 30 января 2009 года:
Цыбульский, , судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 сентября 2008 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 марта 2009 года приговор районного суда г. Смоленска от 30 января 2009 года оставлен без изменения.
Осужденный Цыбульский В.В. обратился в Сафоновский городской суд Смоленской области с ходатайством о пересмотре приговора районного суда г. Смоленска от 30 января 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в части признания досудебного соглашения о сотрудничестве и назначении наказания с применением норм ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Постановлением судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 мая 2010 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства Цыбульского В.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым судом решением, указывая на неправильное применение судом уголовного закона и его несправедливость, и просит постановление изменить. В обоснование жалобы указывает, что по приговору от 30 января 2009 года в его действиях признаны смягчающие наказание обстоятельства – состояние его здоровья, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и другие. В связи с внесением изменений в УК РФ, УПК РФ были изменены правила назначения наказания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из содержания ходатайства Цыбульского В.В. следует, что последний просил о признании с учетом внесенных в УК РФ изменений Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ досудебного соглашения о сотрудничестве и соответственно назначении ему наказания с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Суд первой инстанции, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении, при этом мотивировал свои выводы в решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного обоснован.
В данном случае оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 мая 2010 года в отношении Цыбульского оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Безыкорнова В.А.
Судьи: Курпас М.В.
Румянцева И.М.