Судья Андрюшина В.И. Дело № 22 – 1702
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Курпас М.В., Степановой З.Т.,
при секретаре: Мелькиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Козлюка на постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 10 марта 2010 года, которым:
изменен приговор судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года в отношении Козлюка и ему снижено наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции 2003 года) с 5 лет лишения свободы до 4 лет 9 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) по двум эпизодам, по каждому отдельно – с 5 лет лишения свободы до 4 лет 9 месяцев за каждое преступление отдельно;
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 2004 года) с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции 2003 года) по двум эпизодам, по каждому отдельно – с 8 лет лишения свободы до 7 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
- по ст. 62 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 9 месяцев лишения свободы,
- по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции 2003 года) с 9 лет лишения свободы до 8 лет 9 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Козлюку А.В. по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., выступление прокурора Фомичева Н.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года:
Козлюк, ранее не судимый,
оправдан по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления;
осужден по ст. 62 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по двум эпизодам по ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое преступление;
по ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по двум эпизодам по ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое преступление;
по ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по п.п. «а, б» ст. 62 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Козлюку А.В. назначено окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2008 года приговор судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года оставлен без изменения.
Осужденный Козлюк А.В. обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Постановлением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 10 марта 2010 года внесены изменения в приговор судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года и Козлюку А.В. снижено наказание.
В кассационной жалобе осужденный Козлюк А.В. ставит вопрос об изменении постановления судьи, считая, что наказание ему должно назначаться с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, при этом не принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Как видно из представленных материалов суд первой инстанции правильно, с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, пересмотрел приговор судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06 февраля 2008 года – в приговор внесены изменения, улучшающие положение осужденного, что полностью отвечает требованиям ч. 1 ст. 10 УК РФ.
При этом суд, принимая решение, учитывал, что по приговору от 06 февраля 2008 года при назначении наказания Козлюку А.В. применялись положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в старой редакции закона.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, содержащей просьбу о применении к нему положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку в данном случае условий, при которых применимы положения указанной нормы закона, из представленных материалов не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Козлюка А.В. не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 10 марта 2010 года в отношении Козлюка оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Курпас М.В.
Степанова З.Т.