постановление о переводе осужденного из колонии-поселения в колонию общего режима изменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2010 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.

судей Коваленко О.Ю. и Фурман Т.А.

при секретаре Перегонцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Капустина Ю.А.

на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области , которым

представление администрации учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания осужденного КАПУСТИНА Ю.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима – удовлетворено.

Капустин Ю.А. для дальнейшего отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Администрация учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с ходатайством о переводе из колонии-поселения осужденного Капустина в исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что Капустин является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судья удовлетворил ходатайство администрации учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области.

В кассационной жалобе осужденный Капустин Ю.А. указывает о том, что не согласен с постановлением суда, просит оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселения. В обоснование доводов указывает о том, что он один раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, и был признан за одно нарушение злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит учесть, что его мама является инвалидом, в будущем он не допустит нарушений установленного порядка отбывания наказания.

В возражениях Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов ИУ Гращенков Д.В., приведя мотивы, просит оставить жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из постановления л.д.8) усматривается, на осужденного Капустина Ю.А. 03 апреля 2010 года за нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков наложено взыскание.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 03 апреля 2010 года Капустин Ю.А. на основании ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, одновременно на Капустина наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток л.д. 7).

Довод осужденного о том, что за одно нарушение установленного порядка отбывания наказания необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, является несостоятельным.

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является – употребление спиртных напитков. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается в кассационной жалобе осужденным.

Названный закон не предусматривает кратность злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство администрации и перевел осужденного Капустина для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем в описательно-мотивировочной части постановления суд ошибочно ссылается на ч.1 ст.116 УИК РФ – за употребление спиртных напитков.

В этой части в постановление суда судебная коллегия вносит изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области в отношении КАПУСТИНА Ю.А. изменить:

в абзаце 3 описательно-мотивировочной части вместо указания «В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ…….».

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Капустина Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий подпись Безыкорнова В.А.

Судьи подпись Коваленко О.Ю.

подпись Фурман Т.А.

Копия верна:

Судья Смоленского областного суда Безыкорнова В.А.