КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Фурман Т.А.
судей: Васильевой Н.В. и Журковой Н.В.
при секретаре Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 3 июня 2010 года, которым
Брызгалов О.А., осужденный 10 июня 2008 года по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 8 месяцев 11 дней.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.В., мнение прокурора Лебедевой Н.Н. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Брызгалов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в заявлении, что он вину осознал, в содеянном раскаялся, принимал активное участие в ремонте, благоустройстве общежития и прилегающей территории, имеет шесть поощрений, нарушения допущены им в СИЗО, переведен на облегченные условия содержания.
Суд удовлетворил данное ходатайство, признав, что Брызгалов О.А. свое исправление доказал и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационном представлении заместитель Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение. По мнению прокурора, постановление принято судом без учета объективных характеризующих данных о поведении Брызгалова за весь период нахождения в исправительном учреждении. Суд не учел в полной мере, что Брызгалов трижды подвергался применению мер взыскания, в том числе в виде водворения в карцер; поощрения получены им только в 2009 и 2010 годах, хотя он отбывает наказание с сентября 2008 года; ранее он осужден за совершение ряда преступлений, одно из которых является тяжким; не отбытый срок наказания является значительным. Не учтено и мнение администрации.
В возражении на кассационное представление осужденный Брызгалов О.А. просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об условно-досрочном освобождении Брызгалова О.А. от наказания сделан на основании исследованных судом материалов, соответствует требованиям закона. Постановление суда мотивировано.
Все те доводы, которые указаны в кассационном представлении, изложены в постановлении суда и им дана оценка, в том числе допущенным Брызгаловым нарушениям, часть из которых совершена до признания его виновным.
Вопреки доводам кассационного представления, суд дал оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания. Мнение прокурора и администрации также учитывалось при принятии решения, что следует из текста постановления.
Доводы прокурора о том, что Брызгалов ранее осужден за совершение ряда преступлений, одно из которых является тяжким, а не отбытый срок наказания является значительным, не основаны на законе.
Судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 3 июня 2010 года в отношении Брызгалова О.А. оставить без изменения, а кассационное представление по материалу – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Фурман
Судьи: Н.В. Васильева
Н.В. Журкова