Пересмотр приговора в связи с изменениями в ст.62 УК РФ - оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 29 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Фурман Т.А.

судей: Васильевой Н.В. и Журковой Н.В.

при секретаре Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Муна О.С. на постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 мая 2010 года, которым пересмотрен приговор от 30 апреля 2009 года в отношении Муна О.С. .

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.В., мнение прокурора Лебедевой Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору от 30 апреля 2009 года Мун О.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мун О.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и снижении наказания в связи с внесением изменений в ст.62 УК РФ.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что смягчающих наказание обстоятельств, дающих право на снижение наказания, по приговору не признано.

В кассационной жалобе осужденный Мун О.С. просит постановление суда изменить и снизить ему наказание, поскольку он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ подлежат пересмотру приговоры вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Вывод суда о том, что оснований для пересмотра приговора не имеется, основан на законе.

В соответствии с требованиями ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Смягчающих наказание Муна О.С. обстоятельств, указанных в п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по приговору суда не установлено. В силу этого приговор в порядке исполнения приговора в связи с внесением изменений в законодательные акты, улучшающие положение осужденного, смягчению не подлежит, а может быть пересмотрен лишь в порядке надзора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления не допущено.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 мая 2010 года в отношении Муна О.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Муна О.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Фурман

Судьи: Н.В. Васильева

Н.В. Журкова