судья Решетняк Р.В. дело №22-1487/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Безыкорновой В.А.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Амелина С.П., поданную на приговор Починковского районного суда Смоленской области от 13 мая 2010 года, которым
АМЕЛИН С.П.,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ – к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения частично не отбытого наказания по приговору от 21 мая 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 31 января 2009 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвоката Архиповой Е.А. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Исаенковой Л.И. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Амелин С.П. признан виновным в открытом хищении чужого имущества (грабеже).
Преступление совершено Дата обезличена в Смоленской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Амелин С.П. указывает на несогласие с приговором суда. Полагает, что наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, не может быть ему назначено; просит снизить наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.161 УК РФ.
Наказание Амелину С.П. назначено в соответствии с требованиями главы 10 общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной мягкости, либо суровости. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Окончательное наказание верно назначено Амелину С.П. по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку преступление им совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 21 мая 2001 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения приговора, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Починковского районного суда Смоленской области от 13 мая 2010 года, в отношении АМЕЛИНА С.П., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.А.Безыкорнова
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись Н.Н.Макарова
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский