постановление суда оставлено без изменения



судья Дворянчиков Е.Н. дело №22-2045/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,

судей: Яворского В.А. и Коваленко О.Ю.,

при секретаре: Лукьяновой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Потапова С.В. в интересах обвиняемого Иванова В.В., поданную на постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15 июля 2010 года, которым уголовное дело в отношении обвиняемого

ИВАНОВА В.В.,

возвращено прокурору для устранения недостатков, исключающих постановление судом приговора или иного решения по существу дела. Мера пресечения Иванову В.В. на срок 6 месяцев, то есть до 7 января 2011 года включительно, оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Кузуб Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15 июля 2010 года, уголовное дело в отношение Иванова В.В., обвиняемого по ч.5 ст.35, ч.3 ст.33 и п.«а» ч.3 ст.163 (51 эпизод), ч.5 ст.35, ч.3 ст.33 и ч.2 ст.167 УК РФ, возвращено прокурору для устранения недостатков, исключающих постановление судом приговора или иного решения по существу дела. Мера пресечения Иванову В.В. на срок 6 месяцев, то есть до 7 января 2011 года включительно, оставлена без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в защиту интересов Иванова В.В., адвокат Потапов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене, прекращении производства в этой части, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона; поскольку дело направлено в суд неуполномоченным лицом; а также пропуском срока направления дела в СК при прокуратуре РФ по г.Смоленску и отсутствием у следователя законных оснований для продления Иванову В.В. срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ст.109 УПК РФ.

Поскольку Иванов В.В. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, дважды судим, не имеет определённого рода занятий, суд пришёл к правильному выводу о том, что обвиняемый может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу; не усмотрел оснований для отмены либо изменения меры пресечения на менее строгую.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не выявлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15 июля 2010 года об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ИВАНОВУ В.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката, – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись А.Е.Перов

Судьи: подпись В.А.Яворский

подпись О.Ю.Коваленко

Копия верна:

Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский