судья Клименко Н.Ю. дело №22к-1587/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Царевой Н.В., в защиту интересов обвиняемого Кондрученкова С.С., поданную на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 июня 2010 года, которым в отношении
КОНДРУЧЕНКОВА С.С.,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 17 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвоката Царевой Н.В. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Смирновой Л.Ф. о необходимости изменения постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Старший следователь отдела №1 СУ при УВД по г.Смоленску Гусев А.В. обратился в суд с постановлением, согласованным с заместителем начальника СУ при УВД по г.Смоленску, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кондрученкову С.С., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство следователя с учётом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется Кондрученков С.С.; наличия у него непогашенной судимости за аналогичное преступление и заявлений от потерпевших о высказанных угрозах в их адрес; а также наличия оснований полагать, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу; не усмотрев оснований для применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.
В кассационной жалобе, поданной в защиту обвиняемого Кондрученкова С.С., адвокат Царева Н.В. указывает на несогласие с постановлением суда. Полагает, что судом не в полной мере приняты данные о личности её подзащитного, который имеет работу, положительно характеризуется; страдает рядом заболеваний; не намерен скрываться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу. Считает возможным избрание Кондрученкову С.С. меры пресечения в виде меры пресечения в виде подписки о невыезде, либо залога.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.
Учитывая, что Кондрученков С.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость, высказывал угрозы в адрес потерпевших, судебная коллегия считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему обоснованно.
Суд принял решение об избрании меры пресечения на основании представленных материалов, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.97, ст.99 УПК РФ, придя к выводу о невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, мотивировал принятое решение.
Обстоятельства, касающиеся личности обвиняемого, на которые ссылается адвокат в кассационной жалобе, были известны суду и учитывались им при принятии решения по делу. Следствием представлено достаточно данных для осуществления уголовного преследования. Состояние здоровья Кондрученкова С.С. не является препятствием для содержания его под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не выявлено.
Однако, с учётом того, что срок предварительного следствия по делу установлен до 19 июля 2010 года, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующее изменение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 июня 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому КОНДРУЧЕНКОВУ С.С., изменить: считать меру пресечения в виде заключения под стражу избранной на 1 месяц, то есть до 19 июля 2010 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката, – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись А.Е.Перов
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись Н.Н.Макарова
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А. Яворский