судья Асеев М.С. дело №22к-1993/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Безыкорновой В.А.,
судей: Яворского В.А. и Коваленко О.Ю.,
при секретаре: Перегонцевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Руклянского Е.В. и его адвоката Марченкова А.В., поданные на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 6 августа 2010 года, которым в отношении
РУКЛЯНСКОГО Е.В.,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 23 суток, до 27 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Шермакова В.Е. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Следователь Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области Фролов Д.С. обратился в суд с постановлением, согласованным с руководителем Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Руклянскому Е.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство следователя с учётом того, что Руклянский Е.В. может оказать воздействие на участников процесса, продолжить преступную деятельность.
В кассационной жалобе обвиняемый Руклянский Е.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, избрании ему иной, более мягкой меры пресечения. Указывает, что он является не судимым, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, воспитывает двух малолетних детей, которых теперь приходится содержать вместе с ним его матери. Никакого давления на потерпевшую он оказывать не собирается.
В кассационной жалобе, поданной в защиту обвиняемого Руклянского Е.В., адвокат Марченков А.В. выражает несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене. Указывает на несогласие с выводами суда о том, что его подзащитный может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать воздействие на потерпевшую. Полагает, что у Руклянского Е.В. имеются социальные привязанности, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей; и что избрание ему самой строгой меры пресечения является необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.
Учитывая, что Руклянский Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может помешать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, суд пришёл к верному выводу о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд принял решение на основании представленных материалов, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.97, ст.99 УПК РФ, придя к выводу о невозможности применения в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, мотивировал принятое решение.
Сведения о личности Руклянского Е.В., на которые ссылаются обвиняемый и его адвокат, были известны суду, и учитывались им при избрании меры пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не выявлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб, отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 6 августа 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому РУКЛЯНСКОМУ Е.В., оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и его адвоката, – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.А.Безыкорнова
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись О.Ю.Коваленко
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский